be7d9ed2-f07b-4b8f-8c19-6ab8c3eb2a4e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2923-571/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00914-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2; 3.4.5.16.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. J. ir R. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-07-02 sprendimu nutraukė pareiÅ¡kėjų D.

J. ir R. J. santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte Å¡alys sutarė, kad Å¡alių nepilnamečio vaiko L. J. gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. J.. PareiÅ¡kėjai D. J. ir R. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto pakeitimÄ , kuriuo Å¡alys sutarė dėl vaiko L. J. gyvenamosios vietos nustatymo su motina R. J.. Å alys nurodė, kad nutraukiant santuokÄ , santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nebuvo aptartas klausimas dėl dukros L.

J. gyvenamosios vietos nustatymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto pakeitimo, kuriuo Å¡alys aptarė ir nustatė vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.), todėl Å¡is Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir susitarimas tvirtintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 538-541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjų D. J. ir R. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti 2013-07-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1232-399/2013 patvirtintos pareiÅ¡kėjų D. J. ir R. J. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį ir patvirtinti D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ naujÄ susitarimÄ dėl sutarties 3 punkto pakeitimo ir sutarties punktÄ iÅ¡dėstyti taip: „3. Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų, sÅ«naus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros L.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su pareiškėja R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Vilma Gadiškienė