be7d13bf-0d79-4cf8-abb6-984d9eff6832 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. balandžio 30 d.Vilnius                                                                       Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko N. Ž.,             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbe7d13bf-0d79-4cf8-abb6-984d9eff6832 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko N. Ž. 2535,48 Lt skolos, 171,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų, 20 Lt žyminio mokesÄio ir 3 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2010-04-20 įsakymu visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei kreditoriaus pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu.
Full text
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. balandžio 30 d.Vilnius                                                                       Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko N. Ž.,             n u s t a t Ä :
             Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko N. Ž. 2535,48 Lt skolos, 171,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų, 20 Lt žyminio mokesÄio ir 3 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2010-04-20 įsakymu visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei kreditoriaus pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu.
Procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti teismui (praneÅ¡ime nurodoma, kad neįteikti dokumentai grÄ Å¾inami, skolininkas nurodytu adresu nerastas). CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti nagrinÄjamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos (buveinÄs vieta). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-04-20 įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.             Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str.).             TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d.,-             n u t a r i a :
             Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-04-20 įsakymÄ dÄl 2535,48 Lt skolos, 171,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų, 20 Lt žyminio mokesÄio ir 3 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. Ž. kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ naudai.             Kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 2535,48 Lt skolos, 171,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų, 20 Lt žyminio mokesÄio ir 3 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. Ž. palikti nenagrinÄtÄ .             GrÄ Å¾inti UAB âVilniaus vandenysâ, į. k. 120545849, 2010-04-08 AB SEB banke sumokÄtÄ 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų) žyminį mokestį (mokÄjimo nurodymas Nr. 47390), iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.             Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
                          TeisÄja (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄja                                                                                                                Rima BražinskienÄ