be7b5488-9082-43b8-acb9-e2f32c18a528 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1111-825/2012                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00851-2012-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

          113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovams A. I. ir V. I., dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo solidariai, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

I. ir V. I. 4639,86 Lt skolÄ , 31,17 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 140,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-05-29 (b. l. 16), tačiau atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovai A. I. ir V. I. 2008-10-07 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6). Pagal Å¡ios sutarties 6.2. punkto nuostatas atsakovas ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovai prievolės atsiskaityti tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-04-01 ieÅ¡kovui už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo 4639,86 Lt, už laiku nesumokėtas sumas ieÅ¡kovas atsakovui priskaičiavo 31,17 Lt palÅ«kanų (b.l. 7).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina solidariai 4639,86 Lt skola. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 31,17 Lt palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos po 70,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 4). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

I., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), 4639,86 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų 86 ct) skolÄ , 31,17 Lt (trisdeÅ¡imt vieno lito 17 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir iÅ¡ kiekvieno po 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB ,,Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovai A. I. ir V. I. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Bronius Varsackis