be7ac24c-2ad3-4f87-b07b-aaa4ad2d6c6d · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBaudžiamosios bylos Nr. 1-160-875/2014                                                            Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00123-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.;   1.1.7.2.6.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.3.; 2.10.1.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS                                                                    ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 31 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teisėjas Nerijui Masiuliui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 dalyje – 17 nusikalstamų veikų, 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. bei 215 str. 1 d. – 12 nusikalstamų veikų, 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. – 4 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. – 6 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.,Ž.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neteista,kaltinama pagal BK 178 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2012 m. gruodžio 5 d. 23.17 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „4Finance“ 1000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 1000 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansinę operacijÄ ir pinigus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ 1000 litų, padarydamas UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. sausio 26 d. 13.13 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.smspinigai.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Nordecum“ 500 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Nordecum“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Nordecum“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 500 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Nordecum“ priklausantį turtÄ 500 litų. A. K. 2013 m. sausio 31 d. 19.00 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.credit24.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „MCB Finance“ 600 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „MCB Finance“ sÄ skaitÄ , atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 600 litų paskola, po to atliko dar vienÄ finansinę operacijÄ ir pinigus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „MCB Finance“ priklausantį turtÄ 600 litų, padarydamas UAB „MCB Finance“ 600 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. vasario 19 d. 11.04 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.smspinigai.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Nordecum“ 700 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,02 Lt mokestį į UAB „Nordecum“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Nordecum“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M.

Ž. vardu paimti 700 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Nordecum“ priklausantį turtÄ 700 litų. A. K. 2012 m. gegužės 5 d. 21.44 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Nordekum“ 250 litų paskolai gauti ir 2013 m. gegužės 6 d. 08.09 val. atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 250 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansinę operacijÄ ir pinigus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo, Ž. B. bei UAB „MCB Finanse“ banko sÄ skaitas, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Nordekum“ priklausantį nedidelės vertės turtÄ 250 litų, padarydamas UAB „Nordekum“ 250 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. gegužės 12 d. 17.51 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.sohocredit.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Soho Group“ 1000 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Soho Group“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Soho Group“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 1000 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Soho Group“ priklausantį turtÄ 1000 litų.A. K. 2013 m. gegužės 21 d. 13.58 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.minipaskola.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Ferratum“ 600 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Ferratum“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Ferratum“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M.

Ž. vardu paimti 600 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ UAB „Ferratum“ priklausantį turtÄ 600 litų. A. K. 2013 m. birželio 14 d. 22.04 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M.

Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.momentcredit.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Moment Credit“ tyrimo metu nenustatyto dydžio paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau įmonė UAB „Moment Credit“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .A.

K. 2013 m. liepos 7 d. 12.03 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.viasms.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „VIA SMS LT“ 1250 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „VIA SMS LT“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „VIA SMS LT“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 1250 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „VIA SMS LT“ priklausantį turtÄ 1250 litų. A. K. 2013 m. liepos 19 d. 16.07 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Nordecum“ 1000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 1000 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansinę operacijÄ ir pinigus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Nordecum“ priklausantį turtÄ 1000 litų, padarydamas UAB „Nordecum“ 1000 litų turtinę žalÄ .A.

K. 2013 m. liepos 23 d. 10.50 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.bobutespaskola.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Bobutės paskola“ 2000 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Bobutės paskola“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Bobutės paskola“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 2000 Lt paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir tokiu bÅ«du apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ 2000 litų. A. K. 2013 m. liepos 25 d. 17.44 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.sohocredit.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Soho Group“ 750 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Soho Group“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Soho Group“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M.

Ž. vardu paimti 750 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Soho Group“ priklausantį turtÄ 750 litų. A. K. 2013 m. liepos 25 d. 21.04 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M.

Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.pinigine.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Minibank“ 1000 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 1,00 Lt mokestį į UAB „Minibank“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Minibank“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 1000 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Minibank“ priklausantį turtÄ 1000 litų.

A. K. 2013 m. rugpjūčio 20 d. 21.01 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Nordecum“ 2000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 2000 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir pinigus - 476 litus iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , o 1495,28 litus pervedė įmonei UAB „4Finance“, apmokėdamas paimto kredito Nr. (duomenys neskelbtini) įmokÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Nordecum“ priklausantį turtÄ 2000 litų, padarydamas UAB „Nordecum“ 2000 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. rugpjūčio 22 d. 19.09 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.momentcredit.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Moment Credit“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau įmonė UAB „Moment Credit“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .A. K. 2013 m. rugpjūčio 23 d. 16.21 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.pinigine.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Minibank“ 1000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 1000 litų paskola, taip neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Minibank“ priklausantį turtÄ 1000 litų, padarydamas UAB „Minibank“ 1000 litų turtinę žalÄ .A. K. 2013 m. rugpjūčio 23 d. 20.04 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M.

Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.litcredit.lt užsiregistravo įmonės UAB „Lateko lizingas“ tinklalapyje paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Lateko lizingas“ sÄ skaitÄ , taip jis neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .A. K. 2013 m. rugpjūčio 24 d. 07.02 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.litcredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Lateko lizingas“ 1000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Lateko lizingas“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 1000 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir tokiu bÅ«du apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , UAB „Lateko lizingas“ priklausantį turtÄ 1000 litų.

A. K. 2013 m. rugpjūčio 24 d. 14.07 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.pinigine.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Minibank“ 1500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 1500 litų paskola, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Minibank“ priklausantį turtÄ 1500 litų, padarydamas UAB „Minibank“ 1500 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. rugsėjo 2 d. 11.12 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu M. Ž. vardu internetu www.sauguskreditas.lt pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „Kubis“ sÄ skaitÄ , taip jis neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .

A. K. 2013 m. rugsėjo 2 d. 15.05 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Ferratum“ 600 litų paskolai gauti, tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Ferratum“ paraiÅ¡kos netenkino, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , UAB „Ferratum“ priklausantį turtÄ 600 litų.

A. K. 2013 m. rugsėjo 2 d. 15.16 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu M. Ž. vardu internetu www.easyfinance.lt pervedė 1,00 Lt mokestį į UAB „Easy finance“ sÄ skaitÄ , taip jis neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .A.

K. 2013 m. rugsėjo 8 d. 16.07 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.manokreditas.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Mano kreditas“ 1000 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 1,00 Lt mokestį į UAB „Mano kreditas“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Mano kreditas“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis atliko finansinę operacijÄ ir apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , UAB „Mano kreditas“ priklausantį turtÄ 1000 litų.A. K. 2013 m. rugsėjo 8 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M.

Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prisijungė prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.paskolostau.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Finverta“ 1000 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Finverta“ sÄ skaitÄ , atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , 2013-09-09 M.

Ž. nežinant buvo suteikta 400 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 400 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Finverta“ priklausantį turtÄ 400 litų, padarydamas UAB „Finverta“ 400 litų turtinę žalÄ .A.

K. 2013 m. rugsėjo 11 d. 12.29 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „4Finance“ 450 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 450 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 450 litų iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ 450 litų, padarydamas UAB „4Finance“ 450 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. rugsėjo 12 d. 09.33 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „4Finance“ 500 litų paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) padidinimui gauti, atliko paskolos elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 500 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ 500 litų, padarydamas UAB „4Finance“ 500 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. rugsėjo 19 d. 15.27 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „4Finance“ 550 litų paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) padidinimui gauti, atliko paskolos elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 550 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 549 litus iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ 550 litų, padarydamas UAB „4Finance“ 550 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. rugsėjo 20 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.paskolostau.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Finverta“ 1500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 500 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Finverta“ priklausantį turtÄ 500 litų, padarydamas UAB „Finverta“ 500 litų turtinę žalÄ .A.

K. 2013 m. rugsėjo 25 d. 09.42 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.viasms.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „VIA SMS LT“ 2500 litų paskolai gauti, tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „VIA SMS LT“ paraiÅ¡kos netenkino, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , UAB „VIA SMS LT“ priklausantį turtÄ 2500 litų.

A. K. 2013 m. rugsėjo 25 d. 10.09 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Ferratum“ 600 litų paskolai gauti, tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Ferratum“ paraiÅ¡kos netenkino, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , UAB „Ferratum“ priklausantį turtÄ 600 Lt.A.

K. 2013 m. rugsėjo 25 d. 20.02 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.creditplus.lt 20.31 val. pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Aventus capital“ 500 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Aventus capital“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Aventus capital“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 500 Lt paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Aventus capital“ priklausantį turtÄ 500 litų.A. K. 2013 m. rugsėjo 26 d. 13.38 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Bobutės paskola“ 1000 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties ID (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 1000 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 1000 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos persivedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ 1000 litų, padarydamas UAB „Bobutės paskola“ 1000 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. spalio 1 d. 20.33 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Bobutės paskola“ 500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties ID (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 500 litų iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ 500 litų, padarydamas UAB „Bobutės paskola“ 500 litų turtinę žalÄ .A. K. 2013 m. spalio 4 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.paskolostau.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Finverta“ 1500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 550 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 502 litus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo sugyventinės Ž.

B. banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo ir Ž. B. naudai įgijo svetimÄ , UAB „Finverta“ priklausantį turtÄ 550 litų, padarydamas UAB „Finverta“ 550 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. spalio 28 d. 12.57 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Sostinės kreditai“ 1500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M.

Ž. nežinant buvo suteikta 1500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 1000 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , 1 litÄ pervedė papildydamas UAB „Tele 2“ Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ , 254,65 litus pervedė UAB „Nordecum“, 109,01 litus pervedė UAB „Minibank“, 125 litus pervedė įmonei UAB „Bobutės paskola“, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Sostinės kreditai“ priklausantį turtÄ 1500 litų, padarydamas UAB „Sostinės kreditai“ 1500 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. lapkričio 4 d. 14.18 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Bobutės paskola“ 500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties ID (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 430 litų iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ ir 70 litų pervedė į UAB „Bobutės paskola“ sÄ skaitÄ , apmokėdamas paimtos paskolos ID (duomenys neskelbtini) įmokÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ 500 litų, padarydamas UAB „Bobutės“ paskola 500 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. lapkričio 7 d. 15.36 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „4Finance“ paskolos pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) padidinimui 150 litų, atliko paskolos elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 150 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 150 litų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ , UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ 150 litų, padarydamas UAB „4Finance“ 150 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. lapkričio 9 d., tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „ARN Group“ 600 litų paskolai gauti, atliko paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 300 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus – 300 litų iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ , UAB „ARN Group“ priklausantį turtÄ 300 litų, padarydamas UAB „ARN Group“ 300 litų turtinę žalÄ . A. K. 2013 m. lapkričio 13 d., tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „ARN Group“ 300 litų paskolai gauti, atliko paskola Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 300 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus - 299 litus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į savo banko sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ , UAB „ARN Group“ priklausantį turtÄ 300 litų, padarydamas UAB „ARN Group“ 300 litų turtinę žalÄ .

A. K. 2013 m. lapkričio 15 d. 18.19 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu M. Ž. vardu internetu www.euroecredit.lt pervedė 1,00 Lt mokestį į UAB „LSV Intergroup“ sÄ skaitÄ , taip jis neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir atliko finansinę operacijÄ .A.

K. 2013 m. lapkričio 15 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungė iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. elektroninės bankininkystės ir atliko finansinę operacijÄ , kurios metu, apgaudamas finansinę sistemÄ , M. Ž. vardu internetu www.creditday.lt pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Credit day“ 400 litų paskolai gauti, pervesdamas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos 0,01 Lt mokestį į UAB „Credit day“ sÄ skaitÄ , tačiau veikos, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nebaigė, nes įmonė UAB „Credit day“ paraiÅ¡kos netenkino, taip jis pasikėsino M. Ž. vardu paimti 400 litų paskolÄ , t.y. atliko finansinę operacijÄ ir tokiu bÅ«du apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , UAB „Credit day“ priklausantį turtÄ 400 litų.A. K. 2013 m. gruodžio 10 d. 21.04 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini) apgaule prisijungė M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt bei pateikė paraiÅ¡kÄ Ä¯monei UAB „Bobutės paskola“ 500 litų paskolai gauti, atliko paskolos sutarties ID (duomenys neskelbtini) elektroninio pasiraÅ¡ymo funkcijÄ , M. Ž. nežinant buvo suteikta 500 litų paskola, po to neteisėtai panaudojo svetimos – M. Ž. priklausančios AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir paskolos pinigus dalimis pervedė į kitų asmenų sÄ skaitas, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ 500 litų, padarydamas UAB „Bobutės paskola“ 500 litų turtinę žalÄ .A.

K. ir Ž. B. laikotarpiu nuo 2012-12-05 iki 2014-01-10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdami kartu, turėdami M. Ž. priklausančiÄ AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su elektroninės bankininkystės identifikavimo kodais, neteisėtai juos panaudojo atlikdami finansines operacijas ir, prisijungę prie banko AB „Swedbank“ M. Ž. internetinės bankininkystės, iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos pagrobė Å¡iam priklausančius asmeninius 6541,83 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir pagrobė svetimÄ , M. Ž. priklausantį turtÄ , padarydami M. Ž. 6541,83 Lt turtinę žalÄ . A. K. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dalį paskolų M. Ž. jo vardu leido jam sudaryti ir jis apie tai viskÄ Å¾inojo. M. Ž. pažysta jau seniai, buvo geriausi draugai, gyveno viename kaime ir lankė mokyklÄ nuo pirmos klasės. Jis turi mažametį vaikÄ ir gyvena su sugyventine Ž.

B.. 2012 m. gruodžio mėn. sugalvojo krikÅ¡tyti vaikÄ ir surengti krikÅ¡tynų Å¡ventę, tačiau neturėjo pinigų. Sugalvojo, kad reikia pasiimti paskolÄ internetu. Kadangi anksčiau internetu savo vardu buvo paėmęs paskolÄ ir laiku jos negrÄ Å¾ino, dar vienos paskolos kredito įmonės jam nedavė, todėl paprašė M. Ž., kad Å¡is jam paimtų paskolÄ savo vardu - 2000 lotų. M. Ž. sutiko paimti jam paskolÄ . Paskola buvo sudaryta pas jį namuose (duomenys neskelbtini), tuo metu jo nuomotame name.

M. Ž. tÄ dienÄ buvo pas juos svečiuose ir pats davė visus banko dokumentus paskolai sudaryti. TÄ dienÄ M. Ž. vardu paėmė dvi paskolas po 1000 litų. M. Ž. paprašė, kad Å¡is paliktų savo elektroninės bankininkystės dokumentus tam, kad jis galėtų vėliau sumokėti įmokas. Jis nežinojo, kad tai galėjo atlikti iÅ¡ savo sÄ skaitos. M. Ž. sutiko ir jam paliko elektroninės bankininkystės kodų rinkinį, slaptažodį ir ID numerį. Praėjus gal mėnesiui, jis M. Ž. paprašė, kad Å¡is leistų jo vardu sudaryti dar vienÄ paskolÄ , nes reikėjo pinigų maistui ir kitiems daiktams.

Tuo metu jis nedirbo ir reikėjo iÅ¡laikyti mažametį vaikÄ . Galvojo, kad susiras darbÄ ir po truputį mokės įmokas. M. Ž. pasakė, kad paims 600 litų paskolÄ . M. Ž. tÄ kartÄ leido sudaryti dar vienÄ paskolÄ . Gautos paskolos pinigus iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos jis persivedė į savo sÄ skaitÄ . Vėliau kiek galėdavo, tiek mokėdavo įnaÅ¡us kredito įmonėms. Pinigus pervesdavo į M. Ž. sÄ skaitÄ ir tada sumokėdavo įnaÅ¡us. 2013 m. pavasarį, gal gegužės mėnesį, tikslaus laiko neatsimena, trÅ«ko pinigų pragyvenimui, mažamečio vaiko iÅ¡laikymui, todėl sugalvojo paimti dar vienÄ paskolÄ M.

Ž. vardu. M. Ž. apie paskolos paėmimÄ tÄ kartÄ nieko nesakė, nes bijojo, tačiau paskolÄ tikrai bÅ«tų gražinęs, neturėjo ketinimo jos negrÄ Å¾inti. TÄ kartÄ sudarė 250 Lt paskolÄ , kredito įmonės nebeatsimena. Dalį paskolos pinigų pervedė į sugyventinės sÄ skaitÄ , dalį pinigų į savo sÄ skaitÄ . Po mėnesio M. Ž. gavo iÅ¡ minėtos kredito įmonės praneÅ¡imÄ , jog reikia sumokėti įmokas. Tuomet M. Ž. ir pasakė, kad Å¡iam nežinant jis sudarė jo vardu dar vienÄ paskolÄ .

M. Ž. nieko jam nesakė, tik liepė jÄ susimokėti. Praėjus gal mėnesiui vėl trÅ«ko pinigų. Sugalvojo pabandyti paimti M. Ž. vardu dar paskolų, tačiau jų nedavė. M. Ž. jam banko duomenis buvo palikęs įmokoms susimokėti, tačiau naujų paskolų imti neleido. Apie tai, kad M. Ž. vardu bandė sudaryti paskolas, M. Ž. pasakė po to, kai kredito įmonės paskolų nesuteikė. M. Ž. jam nieko nesakė. Vėliau, tikslaus laiko neatsimena, M. Ž. vardu, Å¡iam nežinant, paėmė dar keletÄ paskolų iÅ¡ įvairių kredito įmonių.

Paskolų pinigus persivesdavo į savo arba sugyventinės sÄ skaitÄ . Taip pat internetu yra pateikęs paraiÅ¡kas M. Ž. vardu, Å¡iam nežinant, kredito įmonėms dėl paskolų gavimo, tačiau įmonės dėl įvairių priežasčių paskolų nesuteikė. Apie tai M. Ž. nieko nesakė, tačiau paskolas bÅ«tų grÄ Å¾inęs, kuomet bÅ«tų gavęs darbÄ . M. Ž. žinojo apie tai, kuomet jis norėjo UAB „4Finance“ padidinti paskolos sumÄ , tai buvo apie 2013 metų rugsėjo mėnesį.

M. Ž. paskolų sumas leido padidinti. Paskolas yra didinęs gal tris kartus. M. Ž. sužinodavo apie paskolos padidinimÄ gaudamas telefonu SMS žinutę. Taip pat yra M. Ž. prašęs, kad Å¡is paskolintų pinigų paskolų įmokoms padengti. M. Ž. tÄ kartÄ sutiko paskolinti pinigų ir leido prisijungti prie jo elektroninės bankininkystės ir padaryti pavedimus paskolų įmokoms apmokėti. TÄ kartÄ M. Ž. prašė paskolinti apie 1000 litų. Tikslaus laiko neatsimena, 2013 m. gruodžio mėnesį, M.

Ž. paprašė dar paskolinti pinigų – 1500 litų, nes reikėjo pinigų valgiui, vaiko iÅ¡laikymui. M. Ž. sutiko ir leido iÅ¡ jo sÄ skaitos persivesti minėtÄ sumÄ , todėl jis, prisijungęs prie M. Ž. elektroninės bankininkystės, iÅ¡ pastarojo sÄ skaitos pervedė į savo sugyventinės Ž. B. sÄ skaitÄ 1500 litų. Vėliau, pagal galimybes, įneÅ¡davo į įvairias kredito įmones paskolos įnaÅ¡us. M. Ž. bijojo pasakyti apie sudarytas paskolas, apie kurias Å¡is nežinojo.

Galvojo, kad jam iÅ¡eis paskolas gražinti, tačiau negavo darbo, o pragyventi reikėjo, pirkti maistÄ mažamečiui vaikui. M. Ž. buvo jo geriausias draugas ir jis nepagalvojo, kad Å¡is supyks, o paimtas paskolas bÅ«tų gražinęs. Jis neatsimena, kokio dydžio ir iÅ¡ kokių kredito įmonių paėmęs paskolas, tačiau gali iÅ¡vardinti įmonių pavadinimus –„Vivus Lt“, „SMS credit“, „SMS pinigai“, „Piniginė Lt“, „Bobutės paskola“, „Nordecum“.

Pateikė paraiÅ¡kas, tačiau įmonės atmetė ir paskolų nesuteikė – „Soho Group“, „Lit credit“, „Via SMS“, „Moment Credit“, „Kubis“, „Credit Day“, „Eurocredit“ ir kt. Taip pat pateikiant kredito įmonėms paraiÅ¡kas internetu nurodydavo Å¡iuos duomenis: elektroninio paÅ¡to adresai – (duomenys neskelbtini) (priklausantį M. Ž.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), telefono numeriai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taip pat yra nurodęs tikrÄ M.

Ž. telefono numerį, kurio mintinai nežino ir dar vienÄ â€žTele2“ tinklo numerį, kurio dabar neatsimena, darbo vietÄ ir užimamas pareigas nurodydavo ten, kur dirba M. Ž., t.y. (duomenys neskelbtini), M. Ž. asmens kodÄ ir gyvenamÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) kaime. IÅ¡ kai kurių kredito įmonių paskambindavo telefonu ir sutikrindavo duomenis, pateikdami papildomus klausimus. Jis prisistatydavo M. Ž. vardu. Taip pasielgė dėl to, kad trÅ«ko pinigų pragyvenimui. Å iuo metu dirba ir stengsis kuo greičiau gražinti visas M.

Ž. vardu paimtas paskolas bei sutinka pasiraÅ¡yti su įmonėmis vekselius ir perimti įsipareigojimus. Paskolos buvo sudarytos per jo stacionarų kompiuterį, naudojantis „Erdvės“ internetine prieiga, (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), naudojant internetinę prieigÄ â€žSplius“. M. Ž. elektroninės bankininkystės dokumentus turi su savimi, jų neiÅ¡metė ir niekam neperleido. Taip pasielgė, nes buvo bedarbis, neturėjo pinigų pragyvenimui bei reikėjo pinigų mažamečio vaiko iÅ¡laikymui.

Dėl tokio poelgio labai gailisi. A. K. papildomai parodė, kad A. P., I. J. nepažysta ir jiems pinigų pavedimo iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos nedarė. S. B. pažysta, ji yra jo sugyventinės mama. Jai taip pat nėra iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos daręs pavedimo. A. ir T. P. pažysta, jie yra jo sugyventinės seneliai. Minėtiems žmonėms taip pat nėra pervedęs iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos jokių pinigų. M. Ž. elektroninės bankininkystės dokumentų niekam nebuvo davęs, laikė namuose. Žino, kad jo draugė Ž.

B. buvo keletÄ kartų prisijungusi prie M. Ž. sÄ skaitos ir kažkam pervedinėjo pinigus. Parodė, kad 2013 m. kovo mėnesį, tikslaus laiko neatsimena, kredito įmonėje www.smscredit.lt, iÅ¡ kurios buvo paėmę 1000 litų paskolÄ , pakeitė telefono numerį į savo telefono numerį (duomenys neskelbtini), tuo metu turėjo „Ežio“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo kortelę. Numerį pakeitė todėl, kad nesužinotų M. Ž., jog jo vardu jis ima jam nežinant paskolÄ . Taip pat vėliau M.

Ž. vardu toje pačioje įmonėje siuntė paraiÅ¡kas paskolos padidinimui. Jis neatsimena, kiek kartų didino paskolos sumÄ , gal tris kartus. (2 tomas, b.l. 15-17, 21, b.l. 42-43 )Ž. B. apklausta įtariamÄ ja kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo prisijungusi prie M. Ž. elektroninės bankininkystės ir niekam nežinant pervedė iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pinigus į S. B., I. J., A. ir T. P. sÄ skaitas, taip pat keletÄ kartų persivedusi pinigų ir į savo sÄ skaitÄ . M. Ž. elektroninės bankininkystės dokumentus pats buvo davęs A.

K., jos sugyventiniui. A. K. dokumentus laikė namuose. Tikslaus laiko neatsimena ir neatsimena, kokias pinigų sumas kam pervedė. A. P. vedė pinigus už nupirktÄ iÅ¡ jo telefono dangtelį. Dėl Å¡itų pinigų buvo M. Ž. praÅ¡iusi paskolinti, t.y. persivesti iÅ¡ jo sÄ skaitos. M. Ž. tÄ kartÄ leido minėtÄ sumÄ už telefono dangtelį persivesti. TÄ kartÄ tuos pinigus pervedė į savo sÄ skaitÄ , ir iÅ¡ karto pervedė A. P.. Negali pasakyti, nes neatsimena, kodėl kitiems žmonėms pervedė nurodytas sumas.

Taip pat pagal pateiktÄ M. Ž. sÄ skaitos iÅ¡klotinę gali pasakyti, kad 2013-02-23 pervedė į savo sÄ skaitÄ 1 Lt, 2013-05-06 – 22 Lt, 2013-05-21 – 1 Lt, 2013-08-30 – 20 Lt, 2013-10-25 – 30 Lt. Pavedimus darė savo namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio. Bute (duomenys neskelbtini), pradėjo gyventi gal sausio mėnesį. Kai jai reikėdavo pinigų, ji įsijungdavo M. Ž. elektroninę bankininkystę ir pasižiÅ«rėdavo, kiek yra sÄ skaitoje pinigų, tuomet padarydavo pavedimÄ .

Nežino ir nėra skaičiavusi kiek pinigų iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervedė į kitas sÄ skaitas. Kredito M. Ž. vardu niekada nėra bandžiusi sudaryti ir nėra siuntusi jokios paraiÅ¡kos kreditui gauti. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė. Dėl tokio poelgio labai gailisi. (2 tomas, b.l. 76-77 ) Nukentėjusysis M. Ž. parodė, kad 2012 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos neatsimena, vakare paskambino buvęs klasiokas, kaimynas ir geras draugas A. K. ir pasiÅ«lė atsigerti alaus. Jam sutikus A.

K. paprašė jo pasiimti elektroninės bankininkystės dokumentus. IÅ¡ pardžių nesuprato, kam jam to reikia, tačiau pokalbio metu A. K. pasiskundė, jog negali savo vardu pasiimti kredito, reikalingo jo vaiko krikÅ¡tynų Å¡ventei ir paprašė, kad kreditÄ savo vardu paimtų jis. Kadangi jie visada gerai sutarė, jis pasitikėjo juo, be to, A. K. žadėjo kredito įmokas apmokėti laiku, todėl ir sutiko padėti. Dar tÄ patį vakarÄ A. K. interneto svetainėje SMS credit užpildė patraiÅ¡kÄ kreditui gauti jo vardu, t.y. 1000 Lt vieneriems metams.

Jis sėdėjo Å¡alia jo, kai A. K. pildė viskÄ internetu ir matė, kokiÄ sumÄ kokiam laikotarpiui įrašė. Kiek atsimena, jau po 10 min. į jo sÄ skaitÄ buvo pervesta minėta suma, kuriÄ A. K. iÅ¡ karto persivedė į savo sÄ skaitÄ . Savo elektroninės bankininkystės dokumentų jis iÅ¡ A. K. taip ir neatsiėmė, nes Å¡is sakė, kad dokumentai dar bus reikalingi, kai pravedinės įmokas už kreditÄ Ä¯ jo sÄ skaitÄ . Jis nepagalvojo, kad A. K. gali jam meluoti, nes pats interneto banku niekada nesinaudoja ir nemoka to daryti.

Dokumentus buvo gavęs banke kartu su mokėjimo kortele. Iki Å¡iol A. K., nors ir vėluodamas, bet stengdavosi mokėti įmokas už kreditÄ . Jis A. K. telefonu persiųsdavo gautus SMS praneÅ¡imus apie vėlavimÄ sumokėti ir A. K. susimokėdavo arba pratęsdavo apmokėjimo laikÄ . Tačiau po kurio laiko A. K. su savo drauge Ž. B. iÅ¡sikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) ir nuo tada pradėjo vengti mokėti įmokas. Be to, vasario mėnesį gavo keletÄ praneÅ¡imų raÅ¡tu apie tai, kad yra skolingas įvairias pinigų sumas dar už kitus kreditus, kurių savo vardu pats nesudarė ir A.

K. neleido. Susitikęs A. K. paklausė, ar Å¡is paėmė kitus kreditus ir kas juos atlygins, į tai A. K. atsakė, kad viskÄ sutvarkys. Vėliau gavo praneÅ¡imÄ ir įsakymÄ iÅ¡ teismo apie tai, kad iÅ¡ jo priteista iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , tačiau pastarÄ jÄ savaitę A. K. iÅ¡ viso nebenori kalbėtis su juo, pasakė neturįs pinigų ir visai nebeatsiliepia į jo skambučius. Patikslina, kad savo vardu A. K. leido paimti tik vienÄ kreditÄ â€“ 1000 Lt vieneriems metams, nes Å¡is sutiko sÄ Å¾iningai mokėti įmokas, tačiau taip ir nesumokėjo.

Visus kitus kreditus A. K. paėmė jam nežinant, pasinaudodamas jo interneto banko duomenimis, kuriais daugiau naudotis jis leidimo nebuvo prašęs. IÅ¡ visų paimtų kreditų jis nėra gavęs ar panaudojęs nei lito. Papildomai M. Ž. parodė, kad A. K. leido paimti tik vienÄ 1000 Lt paskolÄ . Po kurio laiko A. K. jo vėl prašė leisti paimti kreditÄ jo vardu, tačiau jis neleido ir pasakė, kad kol pirmo kredito negražins, tol kito neleidžia imti. Be to, jis ir nenorėjo, kad A. K. daugiau imtų jo vardu kreditus, nes matė, kad Å¡is laiku nesumokėdavo paskolos įmokų.

Taip pat parodo, kad A. K. yra skolinęs per keletÄ kartų apie 800 litų. Pinigus A. K. duodavo grynais, iÅ¡ banko kortelės jam neleido pinigų persivesti. A. K. nėra leidęs iÅ¡ savo sÄ skaitoje esančių pinigų pasidengti paskolos įmokas, tai Å¡is darė jam nežinant. Taip pat parodo, kad jis niekada nėra prisijungęs prie savo elektroninės bankininkystės, taip pat niekada nėra pildęs internetu paraiÅ¡kų paskolai gauti. A. K. kelis kartus yra leidęs pasipildyti telefono sÄ skaitÄ iki 10 Lt.

Dėl to pretenzijų neturi, nes pats leido. Papildomai M. Ž. parodė, kad sutinka pasiraÅ¡yti susitarimÄ su A. K. ir Ž. B. dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje. Moralinės žalos baudžiamojoje byloje nereiÅ¡kia, reikalauja atlyginti tik jam padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 6541,83 Lt. Tokia suma buvo pervesta jo asmeninių pinigų, iÅ¡ jo sÄ skaitos, jam nežinant. Sutinka, kad A. K. ir Ž. B. pinigus pervestu į jo banko sÄ skaitÄ . Sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Daugiau paaiÅ¡kinti nieko negali. (1 tomas, b.l. 14-15, 16, 17 ) UAB „ARN Group“ informavo, kad 2013-11-09 M. Ž. vardu pateikta paraiÅ¡ka 300 Lt kreditui. Kreditas suteiktas ir pervestas į M. Ž. priklausančiÄ sÄ skaitÄ . Kreditas gražintas 2013-11-13 iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. 2013-11-13 M. Ž. vardu pateikta paraiÅ¡kÄ 300 Lt kreditui. Kreditas suteiktas ir pervestas į M. Ž. sÄ skaitÄ . Kreditas gražintas 2013-12-26. Registracijos metu pateikti duomenys – M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), darbovietė „(duomenys neskelbtini)“. M. Ž. UAB „ARN Group“ nėra skolingas, todėl civilinis ieškinys nebus teikiamas. (1 tomas, b.l. 85-87 )  UAB „Easy Finance“ informavo, kad 2013-09-02 15.16 val. M. Ž. vardu registruotasi internetinėje svetainėje www.easyfinance.lt, pervedant 0,01 Lt mokestį. Pateikti asmens duomenys: a.k. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), kliento registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini) ( 1 tomas, b.l. 88-89 ) UAB „LSV Intergroup“ informavo, kad 2013-11-15 18.19 val. prisijungus internetinėje svetainėje www.eurocredit.lt iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervestas 1,00 Lt registracijos mokestis. Užskaičiuos mokestį, M. Ž. registracijos anketoje nurodytu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas vartotojo ID, o į el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) – laikinas slaptažodis. ParaiÅ¡kos kreditui gauti nepateikė. ( 1 tomas, b.l. 90-91 )UAB „Kubis“ informavo, kad 2013-09-02 11.12 val.

M. Ž. vardu registruotasi UAB „Kubis“ sistemoje adresu www.sauguskreditas.lt, 2014-11-15 18.44 val. pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, tačiau kreditas neišduotas. Registruojantis pateikti duomenis: IP adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). UAB „Kubis“ turtinės žalos nepatyrė, todėl civilinio ieškinio nepateiks. ( 1 tomas, b.l. 92-94 )UAB „MiniGo Lt“ informavo, kad 2013-08-24 M. Ž. vardu registruotasi jų sistemoje, nurodant duomenis: tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡to adresas: (duomenys neskelbtini) ir pervestas 1 Lt registracijos mokestis iÅ¡ M. Ž. banko sÄ skaitos. Prisijungimai buvo vykdomi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). ( 1 tomas, b.l. 95-96 )UAB „Ferratum“ informavo, kad 2013-05-21 13.58 val. M. Ž. vardu registruotasi internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, paraiÅ¡koje nurodyti duomenis iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini): M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinant registracijÄ iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis, praÅ¡ydamas 600 Lt paskolai. Patikrinus kliento duomenis ir nustačius, kad turi vieÅ¡ai registruotų skolų, paraiÅ¡ka atmesta. 2013-09-02 15.05 val. atsiuntė paraiÅ¡kÄ 600 Lt paskolai gauti. ParaiÅ¡ka atmesta. 2013-09-25 10.09 val. atsiuntė paraiÅ¡kÄ 600 Lt paskolai gauti. ParaiÅ¡ka atmesta. 2013-11-07 11.16 val. atsiuntė paraiÅ¡kÄ 600 Lt paskolai gauti. ParaiÅ¡ka atmesta. Ä®monė civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. ( 1 tomas, b.l. 97-98 ) UAB „VIA SMS LT“ informavo, kad 2013-07-07 12.03 val. internetinėje svetainėje www.viasms.lt registruotasi M.

Ž. vardu, pervedant 0,01 Lt pavedimo mokestį. Registracija atlikta iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pateikti duomenys: M. Ž., 23 metai, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Pateiktos paraiškos paskoloms gauti: 2013-07-07 12.03 val. – 1250 Lt; 2013-07-07 16.42 val. – 250 Lt;2013-07-07 17.01 val. – 250 Lt;2013-08-23 12.19 val. – 2000 Lt;2013-08-23 23.24 val. – 2500 Lt;2013-08-26 21.40 val. – 1200 Lt;2013-09-02 18.26 val. – 1500 Lt;2013-09-06 08.46 val. – 1500 Lt;2013-09-16 21.08 val. – 2500 Lt;2013-09-25 09.42 val. – 2500 Lt;2013-10-22 17.48 val. – 2500 Lt;2013-10-22 17.59 val. - 1000 Lt;2013-10-27 11.52 val. – 2500 Lt;2013-10-27 12.15 val.  - 2500 LtPaskolos suteiktos nebuvo. ( 1 tomas, b.l. 99-103 )UAB „NWO Invest“ informavo, kad 2013-08-24 11.12 val. internetinėje svetainėje www.bigcredit.lt patvirtinta M.

Ž. registracija ir pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis. Pateikti duomenys: el.p. (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini). Septynis kartus bandyta pateikti paraiÅ¡kÄ kreditui gauti, tačiau atlikus mokumo vertinimÄ bei patikrinimÄ paraiÅ¡kos atmestos:2013-08-24 11.02 – 1000 Lt;2013-09-06 08.53 – 1000 Lt;2013-10-27 09.49 – 1000 Lt;2013-11-15 19.01 – 600 Lt;2013-11-29 12.11 – 700 Lt;2013-11-29 12.13 – 400 Lt;2013-12-13 19.12 – 1000 Lt.

Žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. ( 1 tomas, b.l. 104-106 )UAB „Mano kreditas“ informavo, kad 2013-09-08 16.07 val. iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos padarytas 1,00 Lt mokestis, kuriuo buvo patvirtinta tapatybė bei internetinėje svetainėje www.mano kreditas.lt pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt kreditui gauti. Paskola nesuteikta. Pateikti duomenys: M. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), darbovietė - Aras. ( 1 tomas, b.l. 107-112 )UAB „Katalogas“ informavo, kad 2013-08-24 10.53 val. www.mikrokreditas.lt sistemoje registravosi, pervesdamas 0,01 Lt mokestį, klientas M.

Ž., tačiau registracijos pilnai nepabaigė ir kredito paraiÅ¡kos nepateikė. (1 tomas, b.l. 113-116 )UAB „Credit Day“ informavo, kad 2013-11-15 iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravo M. Ž. ir pateikė Å¡iuos duomenis: a.k.(duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). IÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos padarytas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiÅ¡ka 400 Lt kreditui gauti. Kreditas nesuteiktas. (1 tomas, b.l. 117-118 )UAB „Finverta“ informavo, kad 2013-09-08 iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www.paskolatau.lt užsiregistruota M.

Ž. vardu pateikiant duomenis: a.k. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt kreditui gauti. Patikrinus duomenis buvo suteiktas 400 Lt kreditas. 2013-09-20 kreditas gražintas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. 2013-09-20 pateikta paraiÅ¡ka 1500 Lt paskolai gauti. Suteikta 500 Lt paskola. 2013-10-04 paskola gražinta iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. 2013-10-04 pateikta paraiÅ¡ka 1500 Lt kreditui gauti.

Suteiktas 550 Lt kreditas, kuris gražintas 2013-12-10 iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. (1 tomas, b.l. 119-120)UAB „Aventus capital“ informavo, kad 2013-09-25 20.02 M. Ž. vardu internetinėje svetainėje www.creditplus.lt užpildyta anketa ir pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis. ParaiÅ¡ka 500 Lt kreditui gauti pateikta 2013-09-25 20.31 val. Registracija atlikta iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). Pateikė duomenis: el.p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). ParaiÅ¡ka atmesta. (1 tomas, b.l.121-123 )UAB „Moment Credit“ informavo, kad 2013-06-14 22.04 val. internetinėje svetainėje užpildyta paraiÅ¡ka iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini).

Pateikti duomenys: a.k. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Užpildyta paraiška kreditui gauti ir pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis. Paraiška atmesta. 2013-08-22 19.09 val. užpildyta paraiška kreditui gauti, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. Paraiška atmesta. (1 tomas, b.l. 124-131 )UAB „LitCredit“ informavo, kad 2013-08-23 20.04 val. M. Ž. vardu jų tinklalapyje www.litcredit.lt atlikta registracija iš IP (duomenys neskelbtini), nurodant duomenis: a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), užimamos pareigos - pagalbinis darbininkas. Registracijos mokestis 0,01 Lt pervestas iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. 2013-08-24 07.02 val. gautas praÅ¡ymas suteikti 1000 Lt paskolÄ . Paskola nesuteikta. ( 1 tomas, b.l. 132 ) UAB „Soho Group“ informavo, kad M. Ž. vardu atlikta registracija iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). Pateikti duomenys: a.k. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini). Registracijos mokesčio 0,01 Lt pavedimas atliktas iÅ¡ M.

Ž. sÄ skaitos. 2013-05-12 17.51 val. gautas praÅ¡ymas suteikti 1000 Lt paskolÄ . Paskola nesuteikta. 2013-07-25 17.44 val. gautas praÅ¡ymas suteikti 750 Lt paskolÄ . ParaiÅ¡ka atmesta. Pakartotiniai kreipimaisi: 2013-09-26 12.06 val. – 500 Lt;                                  2013-09-26 12.09 val. – 400 Lt;                                  2013-12-13 17.41 val. – 990 Lt;                                  2013-12-16 11.00 val.

– 1000 Lt;                                  2014-01-23 14.57 val. – 600 Lt. Paskolos suteiktos nebuvo. (1 tomas, b.l. 133-135 )UAB „MCB Finance“ informavo, kad 2013-01-31 19.00 val. internetinėje svetainėje www.credit24.lt gauta 600 Lt paskolos paraiÅ¡ka. ParaiÅ¡ka Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta ir suteikta 600 Lt paskola, pervedant į M. Ž. sÄ skaitÄ . Pateikti duomenys: IP adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini).

Susisiekus nurodytu telefono numeriu, bendrauta su asmeniu, kuris atsakė teisingai į visus užduotus klausimus ir nesukėlė jokių įtarimų. (1 tomas, b.l. 136-138 )UAB „Nordecum“ informavo, kad internetinėje svetainėje www.smspinigai registruojantis pateikti duomenys: a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kreiptasi dėl paskolų suteikimo:2013-01-26 13.13 val. - 500 Lt.2013-01-31 16.21 val. - 300 Lt.;2013-02-06 20.39 val. – 1000 Lt; 2013-02-16 19.59 val.

– 1000 Lt;2013-02-19 11.04 val. – 700 Lt; 2013-05-05 18.54 val. – 700 Lt; Kreditai nesuteikti.2013-05-05 21.44 val. pateikta paraiÅ¡ka 250 Lt paskolai gauti, 2013-05-06 08.09 val. paskola suteikta.2013-07-19 16.07 val. pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti ir nesukėlus įtarimų 16.18 val. paskola suteikta.2013-08-20 21.01 val. pateikta paraiÅ¡ka 2000 Lt paskolai gauti, 21.12 val. paskola suteikta. Įmonė UAB „Nordekum“ civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes nusikaltimÄ padaręs asmuo A.

K. įsipareigojo atlyginti žalÄ ir tuo pagrindu iÅ¡davė jam vekselį. (1 tomas, b.l. 139-148 )UAB „Minibank“ informavo, kad 2013-07-25 18.25 val. į UAB „Minibank“ pervestas 1 Lt registracijos mokestis iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos. 21.04 val. gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt kreditui gauti. Kreditas nesuteiktas. 2013-08-23 16.21 val. gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. Paskola 1000 Lt suteikta ir tÄ pačiÄ dienÄ 22.55 val. iÅ¡ M. Ž. sÄ skaitos pilnai apmokėta. 2013-08-24 14.07 val. suteiktas 1500 Lt kreditas.

Paraiškoje nurodyti duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini). Įtariamasis A. K. pasirašė vekselį ir perėmė įsipareigojimus. (1 tomas, b.l. 149-155)UAB „Bobutės paskola“ informavo, kad 2013-07-23 internetinėje svetainėje užpildyta registracijos anketa, pateikti duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Registracija ir kiti veiksmai sistemoje atlikti iš kompiuterių IP (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2013-07-23 10.50 val. iš M.

Ž. sÄ skaitos pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiÅ¡ka 2000 Lt paskolai gauti. ParaiÅ¡ka atmesta. 2013-07-23 11.03 val. gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. ParaiÅ¡ka atmesta.                  2013-09-26 internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt pateiktas praÅ¡ymas 1000 Lt kreditui gauti. Kreditas Nr. (duomenys neskelbtini) suteiktas. 2013-09-26 15.06 val. svetainėje www.popkreditas.lt pateikta 5000 Lt paraiÅ¡ka. PraÅ¡ymas atmestas.2013-09-28 18.46 val. svetainėje www.popkreditas.lt pateikta 1000 Lt paraiÅ¡ka.

PraÅ¡ymas atmestas.2013-09-30 13.20 val. pateikta 700 Lt paraiÅ¡ka. PraÅ¡ymas atmestas.2013-09-30 14.53 val. pateikta 500 Lt paraiÅ¡ka. PraÅ¡ymas atmestas.2013-10-01 20.33 val. pateikta 500 Lt paraiÅ¡ka. Kreditas suteiktas. 2013-11-04 13.52 val. pateikta 1000 Lt paraiÅ¡ka. PraÅ¡ymas atmestas.2013-11-04 14.18 val. pateiktas 500 Lt kredito praÅ¡ymas. Kreditas Nr. ID (duomenys neskelbtini) suteiktas pervedant į M. Ž. sÄ skaitÄ .2013-12-10 19.27 val. pateikta 2000 Lt kredito paraiÅ¡ka. PraÅ¡ymas atmestas.  2013-12-10 19.39 val. pateikta 1000 Lt kredito paraiÅ¡ka.

Prašymas atmestas.2013-12-10 21.04 val. pateikta 500 Lt kredito paraiška. Prašymas atmestas.UAB „Bobutės paskola“ civilinio ieškinio nereikš, nes 2014-05-08 įtariamasis A. K. pasirašė vekselį ir perėmė įsipareigojimus. (1 tomas, b.l. 156-161 )UAB „Sostinės kreditai“ informavo, kad 2013-09-23 18.48 val. internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt užsiregistruota M. Ž. vardu ir 2013-10-28 12.57 val. pateikta paraiška 1500 Lt kreditui gauti. Paskola išduota. Pateikti duomenys: a.k. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini). Ä®tariamasis A. K. geranoriÅ¡kai sutiko padengti skolÄ ir perimti visus įsipareigojimus ir atsakomybę, todėl pasirašė vekselį. Bendrovė civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. (1 tomas, b.l. 162-166 )UAB „4Finance“ informavo, kad 2012-12-05 22.48 val. M. Ž. vardu užsiregistruota internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini). Pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (M. Ž.), el. p. (duomenys neskelbtini). 2012-12-05 23.17 val. prisijungus M.

Ž. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. M. Ž. suteikta 1000 Lt dydžio paskola. Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-03-26 21.06 val. prisijungus prie M. Ž. asmeninio profilio iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo pakeistas mob. tel. Nr. į (duomenys neskelbtini) (A. K.).2013-09-11 12.29 val. gauta paraiška 450 Lt antrai paskolai gauti. Paskola suteikta.2013-09-12 09.33 val. gauta paraiška 500 Lt antros paskolos sumai padidinti. Suteiktas paskolos dydžio padidinimas. 2013-09-19 15.27 val. gauta paraiška 550 Lt paskolos sumai padidinti.

Suteiktas 550 Lt dydžio paskolos padidinimas. Paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-11-07 13.36 internetinėje svetainėje www.vivus.lt užregistruotas naujas mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini).2013-11-07 15.37 val. pateikta paraiška 150 Lt paskolai gauti. Paskolos suma padidinta. Įtariamasis A. K. savanoriškai padengs M. Ž. vardu paimtas paskolos sumas, pasirašydamas vekselius. UAB „4Finance“ civilinio ieškinio nereiškia. (1 tomas, b.l. 167-177 ) Kompiuterinės sistemos IP adresas (duomenys neskelbtini) nurodytu laiku priklausė klientui S. B., įdiegimo adresas (duomenys neskelbtini). ( 1 tomas, b.l. 178-186 )Įtariamasis A.

K. geranoriÅ¡kai pateikė M. Ž. banko AB „Swedbank“ iÅ¡duotÄ interneto banko prisijungimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). ( 1 tomas, b.l. 62, 63-66 )Kaltinamieji A. K. ir Ž. B. savo kaltę pripažino pilnai ir papasakojo nusikaltimų padarymo aplinkybes. Kaltinamųjų kaltė įrodyta teismo iÅ¡tirtais jų paaiÅ¡kinimais, nukentėjusiojo M. Ž. parodymais, bei raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamojo A. K. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 dalyje – 17 nusikalstamų veikų, 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. bei 215 str. 1 d.

– 12 nusikalstamų veikų, 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. – 4 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. – 6 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. Kaltinamosios Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK178 str. 1 d. ir 215 str. 1 d..Kaltinamųjų A. K. ir Ž. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamieji prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Kaltinamųjų A.

K. ir Ž. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, arba vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.  Prokuroras siÅ«lo procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Ž. B. skirti bausmę – baudÄ , o A. K. skirti areÅ¡to bausmę.

Kaltinamasis A. K. neprieÅ¡tarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės rÅ«Å¡ies. ( 2 tomas, b.l. ) Kaltinamoji Ž. B. neprieÅ¡tarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės rÅ«Å¡ies. ( 2 tomas, b.l.  )Teismas, skirdamas kaltinamiesiems A. K. ir Ž. B. bausmę atsižvelgia į jų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį, laipsnį ir veikų skaičių, taip pat į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamuosius charakterizuojančius duomenis – A.

K. neteistas ( 2 tomas, b.l. 6 ), administracine tvarka baustas ( 2 tomas, b.l. 7-8 ), į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas ( 2 tomas, b.l. 11 ), dirbantis ( 2 tomas, b.l. 9 ). Ž. B. neteista ( 2 tomas, b.l. 67 ), administracine tvarka nebaustas ( 2 tomas, b.l. 68 ), į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas ( 2 tomas, b.l. 72 ), augina mažametį vaikÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti skiriant kaltinamajam A. K. areÅ¡to bausmę, Ž.

B. baudos bausmę. Paskirtos bausmės subendrintinos apėmimas ir iš dalies sudedant. Paskirta bausmė kaltinamiesiems, kadangi byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, sumažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam A. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Kaltinamajai Ž. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Daiktais, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - AB „Swedbank“ interneto banko prisijungimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri gražinta nukentėjusiajam, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina nukentėjusiajam M.

Ž..2014-09-29 įtariamieji A. K. ir Ž. B. pasirašė su nukentėjusiuoju M. Ž. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje, įsipareigodami iki 2016-09-29 solidariai atlyginti M. Ž. padarytÄ turtinę žalÄ - 6541,83 Lt. ( 2 tomas, b.l. 87 ) Susitarimas dėl turtinės žalos atlyginimo atitinka įstatymų reikalavimus, todėl tvirtinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str.- 421str., teismasn u s p r e n d ž i a : A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 dalyje – 17 nusikalstamų veikų, 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. bei 215 str. 1 d.

– 12 nusikalstamų veikų, 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. – 4 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. – 6 nusikalstamos veikos, 215 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir skirti jam bausmes:pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2012-12-05 padarytos nusikalstamos veikos– 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2012-12-05 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-01-26 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-01-26 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto,pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-01-31 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-01-31 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-02-19 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-02-19 padarytos nusikalstamos veikos– 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-05-05 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 3 d. dėl 2013-05-05 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-05-12 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-05-12 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto; pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-05-21 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. 2013-05-21 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-06-14 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-07-07 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-07-07 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-07-19 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-07-19 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-07-23 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-07-23 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-07-25 17.44 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto, pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-07-25 17.44 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-07-25 21.04 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto, pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-07-25 21.04 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-20 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-08-20 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-22 padarytos nusikalstamos veikos  – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-23 16.21 val. padarytos nusikalstamos veikos  –– 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-08-23 16.21 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-23 20.04 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-24 07.02 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-08-24 07.02 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-08-24 14.07 val. padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto, pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-08-24 14.07 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-02 11.12 val. padarytos nusikalstamos veikos– 15 parų arešto,pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-02 15.16 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto,pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-08 16.07 val. padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto, pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-09-08 16.07 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-08 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-08 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-11 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-11 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-12 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-12 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-19 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-19 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-20 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-20 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-25 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-09-25 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-09-26 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-09-26 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-10-01 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-10-01 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-10-04 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-10-04 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-10-28 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-10-28 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-04 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-11-04 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-07 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 3 d. dėl 2013-11-07 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-09 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 3 d. dėl 2013-11-09 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-13 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 3 d. dėl 2013-11-13 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-15 18.19 val. padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-11-15 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto,pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl 2013-11-15 padarytos nusikalstamos veikos – 15 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d. dėl 2013-12-10 padarytos nusikalstamos veikos – 20 parų arešto,pagal BK 182 str. 1 d. dėl 2013-12-10 padarytos nusikalstamos veikos – 18 parų arešto;pagal BK 215 str. 1 d.– 20 parų arešto,pagal BK 178 str. 1 d.

– 18 parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti, pagal idealiÄ jÄ nusikalstamų veikų sutaptį apimant, o po to iÅ¡ dalies sudedant, skirti A. K. galutinę bausmę – 90 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. K. bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – 60 parų areÅ¡to.   Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.ir skirti jai bausmes:pagal BK 178 str. 1 d. – 6 MGL (780 Lt/225 EUR) dydžio baudÄ ;pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 9 MGL (1170 Lt/ 338 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu Ž. B. paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«tu ir skirti subendrintÄ bausmę – 9 MGL (1170 Lt/338 EUR ) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę Ž.

B. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę baudos bausmę – 6 MGL (780 Lt/225 EUR) baudÄ .Ž. B. per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir pateikti duomenis teismui apie sumokėjimÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. B., kad jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šiÄ Â bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savu noru sumokėti baudÄ Â ir nėra galimybių jÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ Â areÅ¡tu.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti Ž. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktinį įrodymÄ - AB „Swedbank“ interneto banko prisijungimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti M. Ž..Patvirtinti 2014-09-29 susitarimÄ , tarp kaltinamųjų A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir nukentėjusiojo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuriuo A. K. ir Ž. B. iki 2016-09-29 įsipareigojo solidariai atlyginti M. Ž. nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ - 6541,83 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                      Nerijus Masiulis