be7a5ee6-7e1d-44a9-aecc-d4864bb4056e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedP. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos jam paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2012-07-12, 3.20 val., Å ilutÄs r., VerdainÄs k., vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,61 promilÄs girtumas). V. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad V. P. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Legislator headnote
AI generatedbe7a5ee6-7e1d-44a9-aecc-d4864bb4056e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: P. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos jam paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2012-07-12, 3.20 val., Å ilutÄs r., VerdainÄs k., vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,61 promilÄs girtumas). V. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad V. P. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.AN2.9.-569-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00569-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                             2012 m. liepos 20 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. P., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. .(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyvenanÄio .(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. P. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos jam paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2012-07-12, 3.20 val., Å ilutÄs r., VerdainÄs k., vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,61 promilÄs girtumas). V. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad V. P. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
V. P. kaltÄ dÄl teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., yra įrodyta byloje esanÄiais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V. P. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: V. P., padariusiam teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., skirti penkiasdeÅ¡imties litų (50Lt) baudÄ .Bauda ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                        NijolÄ BagdonienÄ