be7a2268-bedd-42da-af82-2eca1e8491f4 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1638-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01169-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2015-02-03, 18.12 val.

V. B., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė vienÄ 0,5 l skardinę alaus „Kalnapilio Lite“ nepilnamečiui R. N., gim. (duomenys neskelbtini)m., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p. V. B. pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad nors alkoholinius gėrimus perkantis asmuo atrodė kaip pilnametis, tačiau, suabejojusi tuo, nepareikalavo asmens dokumento, neįsitikino, kad asmuo turi teisę įsigyti alkoholinių gėrimų, todėl pardavė alkoholinių gėrimų nepilnamečiui.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. kaltė, padarius ATPK 164 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), R. N. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pirkimo čekis (b. l. 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo paimta skardinė „Kalnapilis Lite“ (b. l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo paimtas kasos čekis (b. l. 7), UAB „(duomenys neskelbtini)“ licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.

B. administracine tvarka nebausta (b. l. 11).ATPK 164 str. 3 d. numatyta atsakomybė už prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytÄ kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimÄ . Tai blanketinė teisės norma. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų. V. B., bÅ«dama vieÅ¡ojo maitinimo įmonės UAB „Onrama“ barmene-pardavėja, alkoholinius gėrimus pardavė nepilnamečiui, jos veika pagal ATPK 164 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, ji baustina.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.V. B. administracinėmis nuobaudomis nebausta. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., V. B. skirtina ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 164 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., 288 str., nutarė: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir skirti 14,00 eurų (keturiolikos eurų) baudÄ su alkoholinių gėrimų – skardinės alaus „Kalnapilio Lite“ konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Darius Urbonas