be77a60f-eae0-4af4-8d42-5ff55ce3f122 · Å iaulių apygardos teismas

 Nr. 1S-140-309/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07073-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.2

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 21 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės, Zigmo Kavaliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nerijaus Masiulio,

sekretoriaujant Ingai Jocienei,

dalyvaujant prokurorui Artūrui Dževečkai,

gynėjui advokatui Kęstučiui Valiui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo kaltinamojo T. N. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. rugsėjo 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam T. N. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 8 d.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Bylos esmė

1. T. N. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupe su E. K., laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 24 d. 20.05 val. iki 2023 m. vasario 25 d. 7.55 val., E. K. paėmus Å¡alia parduotuvės buvusį pagalį, juo E. K. iÅ¡daužus UAB „B. A.“ parduotuvės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), pagalbinių patalpų lango stiklÄ , įsibrovė į patalpas ir tyčia bendrais veiksmais pagrobė svetimÄ turtÄ : 20 pakelių cigarečių „Chesterfield blue“, kurio vieno vertė 3, 13 eurų, bendros 62,60 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Winston XSpression“, kurio vieno vertė 3,48 eurų, bendros 34,80 eurų vertės, 60 pakelių cigarečių „Chesterfield 17“, kurio vieno vertė 2,00 eurų, bendros 120,00 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Chesterfield Original“, kurio vieno vertė 3,13 eurų, bendros 31,30 eurų vertės, 11 pakelių cigarečių „Malboro Gold Original“, kurio vieno vertė 3, 56 eurų, bendros 39,16 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Winston Compact Silver“, kurio vieno vertė 3,23 eurų, bendros 32,30 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „LD Blue“, kurio vieno vertė 3,14 eurų, bendros 31,40 eurų vertės, 30 pakelių cigarečių „Chesterfield Linea Silver“, kurio vieno vertė 3,17 eurų, bendros 95,1 eurų vertės, 50 pakelių cigarečių „LD Red 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 159,00 eurų vertės, 60 pakelių cigarečių „Chesterfield blue 100’s“, kurio vieno vertė 3, 17 eurų, bendros 190,20 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Chesterfield Original 100“, kurio vieno vertė 3, 17 eurų, bendros 31,70 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „LD Option 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 31,80 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Winston Xspresion Line“, kurio vieno vertė 3,48 eurų, bendros 34,80 eurų vertės, 20 pakelių cigarečių „LD Blue 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 63,60 eurų vertės, 15 pakelių cigarečių „Chesterfield Maxi blue 40“, kurio vieno vertė 5,77eurų, bendros 86,55 eurų vertės, 20 kortelių „Pildyk“ po 3 eurus, kurios vienos vertė 2,41 eurų bendros 48,20 eurų vertės, 20 kortelių „Pildyk“ po 5 eurus, kurios vienos vertė 4,01 eurų bendros 80,20 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Parllament Silver Blue“, kurio vieno vertė 4,29 eurų, bendros 42,98 eurų vertės, 80 pakelių cigarečių „Chesterfield 17“, kurio vieno vertė 2,00 eurų, bendros 160,00 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „LM Loft Silver Blue“, kurio vieno vertė 3,22eurų, bendros 32,20 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“, kurio vieno vertė 3,47eurų, bendros 34,70 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „Winston Compact Silver“, kurio vieno vertė 3,23eurų, bendros 32,30 eurų vertės, 20 pakelių cigarečių „LD Blue“, kurio vieno vertė 3,14 eurų, bendros 62,80 eurų vertės, 10 pakelių cigarečių „LD Option 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 31,80 eurų vertės, 80 pakelių cigarečių „LD Red 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 254,40 eurų vertės, 30 pakelių cigarečių „LD Blue 100’s“, kurio vieno vertė 3,18 eurų, bendros 95,40 eurų vertės, 200 pakelių cigarečių „Chesterfield Blue 100“, kurio vieno vertė 3,17 eurų, bendros 634,00 eurų vertės, 8 pakelius tabako „LD“ po 75 g, kurio vieno vertė 10,52 eurai, bendros 84,22 eurų vertės, 10 pakelių tabako „LD“ po 30 g, kurio vieno vertė 4,52 eurai, bendros 45,16 eurų vertės, 20 pakelių cigarečių „Winston Xspresion Line“, kurio vieno vertė 3,48 eurų, bendros 69,60 eurų vertės, 70 pakelių cigarečių „Chesterfield Maxi blue 40“, kurio vieno vertė 5,77eurų, bendros 403,90 eurų vertės, 3 pakelius tabako „Winston“ po 140 g, kurio vieno vertė 20,86 eurai, bendros 62,60 eurų vertės, 8 butelius 0,50 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 7,56 eurų, bendros 60,52 eurų vertės, 4 butelius 0,50 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 8,25 eurų, bendros 33,02 eurų vertės, 8 butelius 0,70 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 10,32 eurų, bendros 82,56 eurų vertės, 8 butelius 0,70 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 11,01 eurų, bendros 332 eurų vertės, 4 butelius 0,70 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 13,75 eurų, bendros 55,02 eurų vertės, 1 butelį 1 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 15,83 eurų, bendros 15,83 eurų vertės, 5 butelius 0,20 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 3,43 eurų, bendros 17,16 eurų vertės, 4 butelius 0,70 litro talpos degtinės „Amber Gold“, kurio vieno vertė 19,29 eurų, bendros 37,17 eurų vertės, 2 butelius 0,50 litro talpos brendžio „J.P Chenet“, kurio vieno vertė 7,32 eurų, bendros 14,64 eurų vertės, 5 butelius 0,50 litro talpos brendžio „J.P Chenet“, kurio vieno vertė 8,23 eurų, bendros 41,15 eurų vertės, 3 butelius 0,70 litro talpos brendžio „J.P Chenet“, kurio vieno vertė 10,87 eurų, bendros 32,61 eurų vertės, 4 butelius 1 litro talpos degtinės „Auksinė“, kurio vieno vertė 11,93 eurų, bendros 47,72 eurų vertės, 4 butelius 0,7 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 10,32 eurų, bendros 41,28 eurų vertės, 5 butelius 0,5 litro talpos brendžio „Torres“, kurio vieno vertė 8,94 eurų, bendros 44,70 eurų vertės, 3 butelius 0,7 litro talpos brendžio „Torres“, kurio vieno vertė 11,69 eurų, bendros 35,07 eurų vertės, 1 butelį 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels“, kurio vieno vertė 15,81 eurų, bendros 15,81 eurų vertės, 2 butelius 0,7 litro talpos viskio „Tullamore Dew“, kurio vieno vertė 13,76 eurų, bendros 27,53 eurų vertės, 1 butelį 0,7 litro talpos viskio „Tullamore Dew“, kurio vieno vertė 13,76 eurų, bendros 13,76 eurų vertės, 6 butelius 1 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka“, kurio vieno vertė 12,38 eurų, bendros 74,31 eurų vertės, 2 butelius 0,7 litro talpos brendžio „Alita“, kurio vieno vertė 9,70 eurų, bendros 19,40 eurų vertės, 2 butelius 0,7 litro talpos brendžio „Imperial“, kurio vieno vertė 8,98 eurų, bendros 17,96 eurų vertės, 2 butelius 1 litro talpos viskio „William Scotish“, kurio vieno vertė 13,77 eurų, bendros 27,54 eurų vertės, 1 butelį 0,7 litro talpos brendžio „Jack Daniels“, kurio vieno vertė 18,54 eurų, bendros 18,54 eurų vertės, 6 butelius 1 litro talpos degtinės „Gradus“, kurio vieno vertė 10,53 eurų, bendros 63,19 eurų vertės, 40 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Gradus“, kurio vieno vertė 5,37 eurų, bendros 214,87 eurų vertės, 20 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Gradus“, kurio vieno vertė 5,15 eurų, bendros 103,14 eurų vertės, 12 butelių 0,7 litro talpos degtinės „Maskovskaja“, kurio vieno vertė 7,56 eurų, bendros 90,81 eurų vertės, 12 butelių 0,7 litro talpos degtinės „Maskovskaja“, kurio vieno vertė 7,56 eurų, bendros 90,81 eurų vertės, 6 butelius 1 litro talpos brendžio „Lord“, kurio vieno vertė 11,00 eurų, bendros 66,00 eurų vertės, 6 butelius 0,7 litro talpos degtinės „Talka“, kurio vieno vertė 8,92 eurų, bendros 53,52 eurų vertės, 4 butelius 0,7 litro talpos trauktinės „Žalios Devynerios“, kurio vieno vertė 7,95 eurų, bendros 31,80 eurų vertės, 2 butelius 0,5 litro talpos trauktinės „Čepkelių spanguolių“, kurio vieno vertė 6,42 eurų, bendros 12,84 eurų vertės, 4 butelius 0,7 litro talpos degtinės „Amber Gold“, kurio vieno vertė 8,95 eurų, bendros 35,80 eurų vertės, 2 butelius 0,7 litro talpos tekilos „Siera“, kurio vieno vertė 11,60 eurų, bendros 23,20 eurų vertės, 1 butelį 0,5 litro talpos tekilos „Siera Silver“, kurio vieno vertė 10,60 eurų, bendros 10,60 eurų vertės, 20 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Maskovskaja“, kurio vieno vertė 6,19 eurų, bendros 123,76 eurų vertės, 12 butelių 0,7 litro talpos degtinės „Gradus“, kurio vieno vertė 7,22 eurų, bendros 86,71 eurų vertės, 24 butelius 1 litro talpos alaus „Herkus“, kurio vieno vertė 1,03 eurų, bendros 24,72 eurų vertės, kasos aparato stalčių, kurio vertė 65 eurai, pinigus – 100 eurų, tuo padarydamas UAB „B.

A.“ bendrÄ 5 221,96 eurų turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais T. N. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

2. T. N. pasislėpus nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2023 m. kovo 3 d. nutarimu buvo paskelbta įtariamojo T. N. paieÅ¡ka. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. kovo 3 d. nutartimi T. N. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. T. N., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsniu, laikinai sulaikytas 2023 m. kovo 7 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjos 2023 m. kovo 7 d. nutartimi palikta galioti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. kovo 3 d. nutartis, kuria T. N. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, ir nustatytas suėmimo terminas 2 mėnesiams – nuo 2023 m. kovo 7 d. iki 2023 m. gegužės 8 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjos 2023 m. gegužės 4 d. nutartimi T. N. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams – nuo 2023 m. gegužės 8 d. iki 2023 m. liepos 8 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. liepos 7 d. nutartimi kaltinamajam T. N. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams nuo 2023 m. liepos 8 d. Skundžiama Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartimi kaltinamajam T. N. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 8 d.

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai ir proceso dalyvių prašymai

3. Skundu kaltinamasis T. N. praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartį ir pakeisti jam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ Å¡velnesne kardomÄ ja priemone, t. y. įpareigojimu periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, namų areÅ¡tu, intensyvia priežiÅ«ra, sugyventinės laidavimu ar kitomis kardomosiomis priemonėmis.

3.1. Skunde kaltinamasis nurodo, kad jis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvena su drauge, pateikta pažyma patvirtina galimÄ jo įdarbinimÄ , savo kaltę pripažino jau pirmame teisiamajame posėdyje. Teigia, kad jis nesislapstė, Å¡aukimas atvykti į apklausÄ jam nebuvo įteiktas, apie paieÅ¡kÄ nežinojo, adresu: (duomenys neskelbtini) nebuvo rastas dėl to, kad jam kitoje byloje buvo skirtas įpareigojimas nesilankyti Å¡ioje gyvenamojoje vietoje. T. N. taip pat nurodo, kad jis yra teistas 13 kartų, tačiau nuo bausmės niekada nesislėpė, dabar yra kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, jo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų.

4. Teismo posėdyje kaltinamojo gynėjas prašė skundÄ tenkinti, prokuroras prašė skundÄ atmesti.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

Kaltinamojo T. N. skundas atmetamas.

5. Pažymima, kad atsižvelgiant į tai, jog pagal BPK 130 straipsnio 1 dalies nuostatas aukštesniajame teisme skundui nagrinėti rengiamas posėdis, kuriame prokuroro dalyvavimas būtinas, ir į kurį šaukiami suimtasis ir jo gynėjas, ar vien tik gynėjas, t. y. suimtojo dalyvavimas šiuo atveju teismo posėdyje nėra būtinas, kaltinamojo skundas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

6. BPK 119 straipsnyje nustatyta, kad kardomosios priemonės gali bÅ«ti skiriamos siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ bylos nagrinėjimÄ teisme ir nuosprendžio įvykdymÄ , taip pat užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms. Suėmimas gali bÅ«ti skiriamas tik tais atvejais, kai Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų (BPK 122 straipsnio 7 dalis) ir tik tiriant ar nagrinėjant bylas dėl nusikaltimų, už kuriuos baudžiamasis įstatymas numato griežtesnę negu vienerių metų laisvės atėmimo bausmę (BPK 122 straipsnio 8 dalis). Be to, kardomoji priemonė – suėmimas gali bÅ«ti skiriama, jos terminas gali bÅ«ti pratęsiamas tik esant bent vienam iÅ¡ BPK 122 straipsnio 1 ar 5 dalyje numatytų pagrindų. Suėmimo skyrimo (pratęsimo) pagrindai yra alternatyvÅ«s, todėl skiriant Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę ar pratęsiant jos terminÄ pakanka bent vieno iÅ¡ jų.

7. Suėmimo, kaip ir kitų kardomųjų priemonių, bÅ«tina sÄ lyga yra duomenų, leidžiančių manyti, kad kaltinamasis padarė nusikalstamas veikas, pakankamumas (BPK 121 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad kaltinamasis T. N. galėjo padaryti jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . Tokie duomenys užfiksuoti paties kaltinamojo T. N. parodymuose, kaltinamojo E. K. parodymuose ir jo parodymų patikrinimo vietoje protokole, liudytojų parodymuose, įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, kratos protokoluose, UAB „B. a.“ pateiktuose dokumentuose ir kitoje raÅ¡ytinėje baudžiamosios bylos medžiagoje.

8. Skundžiama apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartimi suėmimas kaltinamajam T. N. pratęstas BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte ir 3 punkte numatytais pagrindais – manant, kad kaltinamasis, būdamas laisvėje, gali bėgti (slėptis) nuo teismo, gali daryti BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus naujus nusikaltimus.

9. Apie tikimybę, kad įtariamasis (kaltinamasis) bėgs (slėpsis), sprendžiama vertinant BPK 122 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, t. y. įtariamojo (kaltinamojo) Å¡eiminę padėtį, nuolatinės gyvenamosios vietos turėjimÄ ar neturėjimÄ , darbo vietos kaip legalaus pragyvenimo Å¡altinio turėjimÄ ar neturėjimÄ , ankstesnį teistumÄ ir kitas aplinkybes.

10. T. N. kaltinamas padaręs vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , už kurį baudžiamasis įstatymas numato griežtesnę negu vienų metų laisvės atėmimo bausmę, anksčiau jis yra teistas net 14 kartų, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamas padaręs neiÅ¡nykus teistumui (3 t., b. l. 88–109, 111–118, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), yra baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 119–123). Be to, T. N. yra jauno amžiaus, nevedęs, nedirba, buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, todėl buvo paskelbta jo paieÅ¡ka (3 t., b. l. 6). Nors skunde kaltinamasis teigia, kad jis nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų nesislėpė, apie paieÅ¡kÄ nežinojo, adresu: (duomenys neskelbtini) nebuvo rastas dėl to, kad jam kitoje byloje buvo skirtas įpareigojimas nesilankyti Å¡ioje gyvenamojoje vietoje, Å¡iuos jo skundo argumentus paneigia policijos pareigÅ«no 2023 m. kovo 2 d. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuoti apklaustų asmenų parodymai apie tai, kad T. N. žinojo, jog yra ieÅ¡komas policijos pareigÅ«nų dėl įvykdytos vagystės, pareigÅ«nams atvykus į T. N. gyvenamojo namo kiemÄ , pastarasis iÅ¡Å¡oko per balkonÄ ir pabėgo (3 t., b. l. 3–4). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis T. N., bÅ«damas laisvėje, gali bėgti (slėptis) nuo teismo (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

11. BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytu pagrindu suėmimas gali bÅ«ti skiriamas arba pratęsiamas jo terminas, jeigu asmuo įtariamas bent vieno iÅ¡ BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų padarymu, iki nuosprendžio priėmimo gali padaryti naujų labai sunkių, sunkių ar minėtame straipsnyje nurodytų apysunkių nusikaltimų. PagrįstÄ manymÄ , kad asmuo gali padaryti bent vienÄ iÅ¡ BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie to asmens teistumÄ , jo vaidmenį padarant nusikaltimus, kaltinimas kelių nusikaltimų padarymu bei kiti duomenys.

12. T. N. kaltinamas padaręs apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ BPK 178 straipsnio 2 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi galimai padarytos nusikalstamos veikos metu), kuris patenka į BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų sÄ raÅ¡Ä , anksčiau jis yra teistas net 14 kartų, daug kartų teistas už nusikaltimus nuosavybei, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamas padaręs neiÅ¡nykus teistumui, praėjus vos 7 mėnesiams po jo paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nedirba, duomenų, kad jis turėtų legalų pragyvenimo Å¡altinį, bylos medžiagoje nėra, todėl yra pagrindas manyti, kad lėšas pragyvenimui jis gali gauti iÅ¡ nusikalstamų veikų. Taigi suėmimas T. N. pagrįstai pratęstas ir BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytu pagrindu – esant pagrindui manyti, kad kaltinamasis, bÅ«damas laisvėje, gali daryti naujus nusikaltimus.

13. Teisėjų kolegijos vertinimu, kaltinamajam T. N. paskirta kardomoji priemonė yra adekvati jo galimai padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui, atitinkamai jo teisės suvaržytos nepažeidžiant BPK 11 straipsnyje įtvirtinto proporcingumo principo bei kitų BPK reikalavimų. Kaltinamojo skunde nurodytos aplinkybės, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvena su drauge, byloje esanti pažyma patvirtina jo galimybę įsidarbinti (4 t., b. l. 148), nepaneigia įstatyme numatytų suėmimo pagrindų ir pačios griežčiausios kardomosios priemonės taikymo tikslingumo dėl pirmiau nurodytų priežasčių, bei nesudaro pagrindo T. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ keisti viena ar keliomis Å¡velnesnėmis už suėmimÄ kardomosiomis priemonėmis, įskaitant kaltinamojo skunde nurodytas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, namų areÅ¡tÄ , intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nes nė viena iÅ¡ jų ar jų kompleksas nebus pakankamos užtikrinti BPK 119 straipsnyje numatytus tikslus.

14. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuojama, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, tenkinti kaltinamojo T. N. skundÄ jame nurodytais argumentais ir naikinti Å¡iÄ nutartį nėra teisinio pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu,

n u t a r i a:

kaltinamojo T. N. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. rugsėjo 8 d. nutarties atmesti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Ilona Jakubėnienė

Zigmas Kavaliauskas

Nerijus Masiulis