be760744-7b8c-41fa-88fc-fb05aba5be56 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-392-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00064-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.6.2; 1.6.3;                          16.9.16; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 18079785970 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui P. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 str.2 d..

Teismas n u s t a t ė: P. V., bÅ«damas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 18 d. 16:30 val. Kęstučio g.9, VilkaviÅ¡kis, pakartotinai, bÅ«damas baustas 2017-12-04 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 str.2 d., važiavo kaip keleivis automobilyje VW Passat, v/nr (duomenys neskelbtini) neprisisegęs saugos diržo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950, 196 p., bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 432 str.2 d..ANK 432 str.2 d. numato administracinę atsakomybę už naudojimosi saugos diržais, vaikų Å«giui ir svoriui pritaikytomis atitinkamos grupės sėdynėmis, motociklininko Å¡almais tvarkos pažeidimÄ padarytÄ pakartotinai.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 str.2 d., nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad važiavęs automobiliu su draugais penkiese, sėdėjęs gale, ir visi gale nebuvo užsisegę saugos diržų.

Jis to nepadaręs, kadangi pamiršę, dedasi visÄ laikÄ dirÅ¾Ä . Važiavę netoli vietoje mieste. Savo elgesį vertinantis blogai, ateityje užsidėsiÄ s dirÅ¾Ä . Anksčiau buvo baustas už tÄ patį, sumokėjęs 7 eurų baudÄ , vėl taip padaręs, nes pamiršęs užsidėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio P. V. prisipažinimu bei administracinio nusižengimo protokolu (b.1 l.), Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio P. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.2 l.), nustatyta, kad P. V. bÅ«damas nepilnametis, važiuodamas automobiliu nesegėjo saugos diržo.

Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir protokole nurodytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ veikÄ . Teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad P. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 str.2 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.ANK 432 str.2 d. sankcija numato baudÄ nuo 60 Eur iki 90 Eur., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda.Nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriamos visos ANK 23 ir 27 str. numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės su VII skyriuje nustatytomis iÅ¡imtimis (ANK 43 str.1 d.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, bÅ«tina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 str.2 d.). Teismas atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir nepilnamečio asmenybę, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, gali neskirti nepilnamečiui administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės ir LR įstatymų nustatyta tvarka kreiptis dėl vaiko minimalios ar vidutinės priežiÅ«ros taikymo (ANK 43 str.3 d.).Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.)Administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu 5 ir ne didesnė negu 900 eurų (ANK 44 str.).

Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin Å¡iukÅ¡tus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi galiojančiÄ vienÄ administracinę nuobaudÄ (b.4-5 l.) Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jokių ypatingų aplinkybių, dėl kurių jam nebÅ«tų galima skirti administracinės nuobaudos, nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatyta bauda mažesnė negu jos vidurkis, pritaikius ANK 44 str. taisyklę.Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos nepilnamečiui tikslai, nustatyti ANK 42 str. d., t.y. užtikrinta, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡io asmens amžių ir socialinę brandÄ ; padės nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikys nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo.

Teismas, remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 44 str., 432 str.1 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., n u t a r i a: Nepilnametį P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 EUR (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18079785970. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) P. V..Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienosgali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose, ar kituose Å¡io teismo rÅ«muose. Teisėjas                                                                                   Jonas Abraitis