be7443db-eaed-4704-9047-dc146d4b446f · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as (S) Teikimas Nr. T-957-830/2018 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00139-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.11.2; PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡eviÄienei, Dainorai Sruogienei, dalyvaujant prokurorams Gailutei Vilkienei, Kristinai Ulienei, nuteistajam D. Ž., jo atstovui advokato padÄjÄjui D. M., nedalyvaujant antstolei V.
Legislator headnote
AI generatedbe7443db-eaed-4704-9047-dc146d4b446f · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas antstolÄs V. Ž. praÅ¡ymas dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti 1506,02 Eur baudos iÅ¡ nuteistojo D. Ž.. ProkurorÄ praÅ¡Ä antstolÄs teikimÄ tenkinti ir pakeisti D. Ž. skirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Nuteistojo atstovas advokato padÄjÄjas praÅ¡Ä, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Nuteistasis nurodÄ, kad sutinka, jog jam skirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, kadangi sunki materialinÄ padÄtis ir neturi darbo, be to, turi dvi dukras iÅ¡ ankstesnÄs santuokos bei Å¡iuo metu prižiÅ«ri mažametį vaikÄ .
Full text
?Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as (S) Teikimas Nr. T-957-830/2018 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00139-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.11.2; PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡eviÄienei, Dainorai Sruogienei, dalyvaujant prokurorams Gailutei Vilkienei, Kristinai Ulienei, nuteistajam D. Ž., jo atstovui advokato padÄjÄjui D. M., nedalyvaujant antstolei V.
Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs V. Ž. teikimÄ dÄl nuteistajam D. Ž. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar areÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs teikimÄ n u s t a t Ä : D. Ž., PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 223 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta subendrinta galutinÄ bausmÄ â 40 MGL (5200 Lt) (1506,02 Eur) bauda. 2018 m. liepos 26 d.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas antstolÄs V. Ž. praÅ¡ymas dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti 1506,02 Eur baudos iÅ¡ nuteistojo D. Ž.. ProkurorÄ praÅ¡Ä antstolÄs teikimÄ tenkinti ir pakeisti D. Ž. skirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Nuteistojo atstovas advokato padÄjÄjas praÅ¡Ä, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Nuteistasis nurodÄ, kad sutinka, jog jam skirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, kadangi sunki materialinÄ padÄtis ir neturi darbo, be to, turi dvi dukras iÅ¡ ankstesnÄs santuokos bei Å¡iuo metu prižiÅ«ri mažametį vaikÄ .
Nors turi sveikatos problemų, taÄiau vieÅ¡uosius darbus atlikti galÄs, labai gailisi, kad negalÄjo laiku sumokÄti teismo paskirtos baudos. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis Å¡iuo metu niekur nedirba, turto neturi, transporto priemonÄs iÅ¡registruotos, turto į kurį pagal įstatymÄ bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nerasta (b. l. 3-4). Turi dvi dukras iÅ¡ ankstesnÄs santuokos, be to, prižiÅ«ri mažametį vaikÄ (b. l. 18-22). D. Ž. teismo posÄdžio metu sutiko, kad bauda jam bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.
Remiantis nurodytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad dÄl sunkios materialinÄs padÄties nuteistais neturi objektyvios galimybÄs vykdyti teismo nuosprendį ir sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . Ä®statyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalis).
Remiantis nurodytomis aplinkybÄmis, D. Ž. 2014 m. kovo 21 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokÄta 40 MGL (5200 Lt) (1506,02) Eur bauda pakeistina vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3, 4 dalys). Keisdamas baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklÄmis, vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 47, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : AntstolÄs V. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 40 MGL (5200 Lt) (1506,02) Eur baudÄ pakeisti 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 8 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, dirbant po 30 valandų per mÄnesį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄjas Äeslovas Kulikauskas