be7290a7-1aee-4d7b-8eeb-dadb1150c4e9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir              n u s t a t Ä :              V. Å . 2014 m. liepos 11 d., apie 17.50 val., adresu Metalo g. 11, Vilniuje, buvo vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas (heroinÄ ) be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generatedbe7290a7-1aee-4d7b-8eeb-dadb1150c4e9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad V. Å . padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       Nr. A 2.1.-8936-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08392-2014-0  Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.,52.3.                                                                                                                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2014 m. rugpjÅ«Äio 12 d.                      Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir              n u s t a t Ä :              V. Å . 2014 m. liepos 11 d., apie 17.50 val., adresu Metalo g. 11, Vilniuje, buvo vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas (heroinÄ ) be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad V. Å . padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.
IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (b.l. 2). Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs patrulio V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
3) bei kita bylos medžiaga.            Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. Å . kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.           Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 45 metų amžiaus, iÅ¡siskyrÄs (b.l. 4), anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 8), duomenų apie teistumÄ nepateikta.
PažeidÄjo V. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, V. Å . skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a :
             V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                                   Inga Å tuopienÄ