be71e7c0-effd-49c6-b9e2-37834b321d2e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-805-870/2011Proceso Nr. 1-13-1-02393-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2.;1.2.14.1.3. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Editai IgnatavičiÅ«tei,gynėjui – advokatui Anatolijui Svilai, vieÅ¡ame teismo posėdyje, pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:D.

N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Vilnius, LR pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , netekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje registruota, administracine tvarka bausta, teista 8 kartus: 1) 2005-03-04 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 183 str. 1 d.- bauda 375 litai; 2) 2006-03-15 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – bauda 4 MGL (500 Lt) vadovaujantis LR BK 65 str. 66 str.

įskaityti sulaikymÄ nuo 2006-03-13 iki 2006-03-15 laikyti, kad bausmę atliko; 3) 2006-10-27 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- 4 mėn. l/a.; 4) 2006-12-18 Vilniaus m.2-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areÅ¡tas 30 parų pritaikius LR BK 63 str. 5 d. 2 p. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus m. 2 apyl. teismo 2006-10-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskirti 4 mėn. l/a.; 5) 2007-08-29 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 6 mėn. laisvės apribojimas.

Ä®pareigoti iki 2007-10-01 užsiregistruoti darbo biržoje;6) 2008-02-07 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. –1 m. 6 mėn. laisvės apribojimas. LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 2 apyl. teismo 2007-08-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir nubausta laisvės apribojimu 1 m. 7 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, o taip pat nurodytÄ laikotarpį bÅ«ti namuose gyvenamosios vietos adresu nuo 20 val. iki 6 val., jei išėjimas nurodytu laiku nesusijęs su darbu.2008-10-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi 1 m. 7 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to. 2009-06-11 paleista iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, 7) 2010-03-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d.178 str.4d.- 20 parų areÅ¡to,8) 2010-05-27 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 35 parų areÅ¡to, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

D. N. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:ji, 2011-10-08 apie 11,00 val. iÅ¡ UAB „MAXIMA LT“ parduotuvės „Maxima X“ adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, pasikėsino pagrobti 129 Lt vertės moteriÅ¡kų batų porÄ , 99,99 Lt vertės moteriÅ¡kų batų porÄ ir 59,99 Lt vertės vaikiÅ¡kų batų porÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi už kasų buvo sulaikyta parduotuvės kasininkės, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti nedidelės vertės UAB „MAXIMA LT“ 288,98 Lt turtÄ , t.y.

D. N. kaltinama padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Apklausta teisme kaltinamoji D. N. parodė, kad pagal pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ savo kaltę pripažįsta pilnai-visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 2011 m. spalio 8 dienÄ apie 11 valandÄ Maxima bazėje apsidairė, pamatė tuos batus, kai niekas nematė, įsidėjo į turėtÄ sportinį krepšį, bet kasininkė kažkÄ Ä¯tarė, pastebėjo, buvo sulaikyta. Parduotuvė yra Naugarduko g. 84, Vilniuje.

Paėmė tris poras batų. Vieni batai buvo vaikiÅ¡ki ir dvi poros moteriÅ¡kų. Ä® batų kainas nežiÅ«rėjo. NeiÅ¡sinešė, nes kasininkė pastebėjo, mokėti nesiruošė, per mažai pinigų turėjo, kad sumokėtų. Tuo metu neturėjo pinigų, visai nieko valgyti neturėjo, vaikiÅ¡kus batus norėjo dukrai nuvežti, moteriÅ¡kus vienus sau pasilikti, kitus norėjo parduoti. VaikiÅ¡kus ėmė pagal dukters kojÄ , dydžio nežiÅ«rėjo. Apsauga atėjo kai jÄ kasininkė sulaikė ir nuvedė į kambariukÄ .

Savo teistumus vertina blogai. Stengiasi mesti narkotikus, anksčiau daug vartodavo, dabar jau mažinu, o vaistai jai yra per brangÅ«s. Prie metadono yra priprantama ir dar blogiau nei heroinas, o suboteksas irgi netinkamas. PenktÄ mėnesį yra nėščia, tikisi, kad šį kartÄ sugebės mesti narkotikus ir augins vaikÄ , darbÄ susiras. Sugyventinis anksčiau dirbo statybose, dėl problemų su kojomis nuo narkotikų vartojimo Å¡iuo metu nedirba. Gauna paÅ¡alpÄ , gyvena nuomojame bute, už nuomÄ moka 300 Lt.

Jos sugyventiniui padeda giminaitė, kažkÄ jam iÅ¡ rÅ«bų nuperka, jos sesuo atsiunčia. Su motina nebendrauja, dėl jos gyvenimo bÅ«do, su dukra susiskambina. Savo veiksmus vertina blogai, labai gailisi, norėtų laikÄ atsukti, kad viskas bÅ«tų kitaip.Be kaltinamosios prisipažinimo, jos padaryta nusikalstama veika įrodyta surinktais įrodymais, kurie bylos nagrinėjimo metu buvo iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.)Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J.

S. parodė, kad ji dirba UAB „Maxima LT“ parduotuvėje adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje. 2011-10-08 apie 11.00 val. ji buvo darbe ir sėdėjo prie atsiskaitymo kasų. Ä® parduotuvę atėjo moteris apie 35 metų, smulkaus kÅ«no sudėjimo kuri akivaizdžiai buvo nėščia. Kai ji iÅ¡eidinėjo ji jai sukėlė įtarimÄ , nes norėjo perlipti per užtvarÄ , o vėliau ėjo pro kasÄ ir ji jÄ bandė sulaikyti. Moteris norėjo pabėgti, bet buvo sulaikyta. Pas sulaikytÄ moteriÅ¡kę sportinėje kuprinėje buvo dvi poros moteriÅ¡kų batų ir viena pora vaikiÅ¡kų batų iÅ¡ jų parduotuvės. Vėliau iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir sužinojo, kad sulaikytoji D.

N., (b.l. 11).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. D. parodė, kad jis dirba UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima X“, adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, apsaugos darbuotoju. 2011-10-08 darbo metu apie 11.00 val.už kasų buvo sulaikyta moteriÅ¡kė, kaip vėliau sužinojo D. N., gim. 1977 m. Pastaroji iÅ¡ minėtos parduotuvės norėjo pavogti tris poras batų 288,98 Lt sumai, bet jÄ sulaikė parduotuvės kasininkė. Vienų batų pora kainavo 129 Lt., kitų kainÄ buvo 99,99 Lt ir jie buvo moteriÅ¡ki, o treti batai kainavo 59,99 Lt ir jie buvo vaikiÅ¡ki.

Apie įvykį buvo praneÅ¡ta policijos pareigÅ«nams ir sulaikytoji D. N. buvo perduota policijos pareigÅ«nams tolimesniam aiÅ¡kinimuisi, (b.l. 13)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. A. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK VP Patrulių rinktinėje Antroje kuopoje pirmojo bÅ«rio patruliu. 2011-10-08 dirbant kartu su tyrėju M. G. apie 11,05 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje „Maxima“ adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, yra sulaikytas vagis. Nuvykus į minėtÄ parduotuvę juos pasitiko apsaugos darbuotojas J.

D., kuris perdavė sulaikytÄ jÄ D. N., kuri buvo iÅ¡ minėtos parduotuvės pavogusi tris poras batų. Tolimesniam aiÅ¡kinimuisi sulaikytoji D. N. buvo pristatyta į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ , (b.l. 12). Baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji D. N. įvykdė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . Analizuojant kaltinamosios, liudytojų parodymus bei kitÄ baudžiamosios bylos raÅ¡ytinę medžiagÄ , neginčijamai nustatyta, jog kaltinamoji pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamosios nusikalstami veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., kaip pasikėsinimas įvykdyti vagystę, nes kaltinamoji neturėjo galimybės pilnai disponuoti pagrobtais daiktais, nes parduotuvės kasininkės ir apsaugos darbuotojų buvo sulaikyta parduotuvėje ir iÅ¡ jos išėjusi nebuvo.D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (LR BK 59 str. 2 p.).

D. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji D. N. LR BPK 140 str. tvarka sulaikyta nebuvo. D. N. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, (b.l. 20-21). D. N. anksčiau 8 kartus teista už tyčines, savanaudiÅ¡kas nusikalstamas veikas (b.l. 30-31), teistumas neiÅ¡nykęs, pasikėsino įvykdyti naujÄ nusikalstamÄ veikÄ . D. N. bausta administracine tvarka (b.l. 26-28), nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbo (b.l. 39), laukiasi. Skirdamas D. N. bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. nuostatas, į kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jos stadijÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, bei vadovaudamasis LR BK 54 str., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant D.

N. laisvės apribojimo bausmę.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 297-305 str., 307-308 str. 1 d. teismas: n u s p r e n d ė : D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Uždrausti D. N. lankytis Romų gyvenvietėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje.Ä®pareigoti D. N. bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 8.00 val. jeigu tai nėra susiję su jos darbu.Ä®pareigoti D.

N. gydytis nuo narkomanijos.IÅ¡aiÅ¡kinti D. N., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kai vykdo draudimus ir įpareigojimus. D. N. paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo D.

N. palikti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Virginija Liudvinavičienė