Legislator Case Law & Legislation
be71a8a0-9b18-4ec5-b012-e4be84a34d40 AI generated

be71a8a0-9b18-4ec5-b012-e4be84a34d40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number be71a8a0-9b18-4ec5-b012-e4be84a34d40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 pirminis kreditorius TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14462-777/2012 dėl 528,98 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. T. naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/13/00561, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14462-777/2012 dėl 528,98 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB, naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 UAB „Gelvora“ įgijo visas TEO LT, AB, priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tame tarpe ir į skolininkės S. T. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561.

Legislator headnote

AI generated

be71a8a0-9b18-4ec5-b012-e4be84a34d40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
reassignment of claim educational contract debt restructuring administrator general debts call to creditors remission of debt
AI generated
61023fda-ad20-410c-92eb-eea82fc41717
Teismas n u s t a t ė:            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. L2-1399-474/2013 iÅ¡duotas 2013-10-04 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. N. 422,30 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėto skolininko prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/01369, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.
0423b917-5e78-4326-949c-7f839f105cd4
S. dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. eL2-1114-474/2015 iÅ¡duotas 2015-06-15 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės A. A. S. 299,08 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėtos skolininkės prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/01393, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.
44577458-04c4-4836-9718-1a8d8d5c92e9
dėl teisių perėmimo vykdymo procese.
e0ce18e4-9fcc-4eb6-8004-c8f3f4a13bee
D. praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdomojoje byloje Nr. 0050/15/01397 pakeitimo, suinteresuoti asmenys – A. G., akcinė bendrovė „TEO LT“, uždaroji akcinė bendrovė „GELVORA“. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja antstolė L. U. D. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0050/15/01397 pradinį kreditorių AB „TEO LT“ pakeisti naujuoju kreditoriumi – UAB „GELVORA“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „GELVORA“ iÅ¡ pradinio kreditoriaus AB „TEO LT“ perėmė reikalavimo teisę į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės A.
ea0cfa8b-582f-450f-b7c1-ac1314c88cc3
D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“, skolininkui K. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė L. U. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-08-11 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „TEO LT“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2133-642/2017                                                              (Proceso numeris 2-06-3-00253-2017-1)                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561, suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, S. T., UAB „Gelvora“,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Vida Daugirdienė kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561.

Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 pirminis kreditorius TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14462-777/2012 dėl 528,98 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. T. naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/13/00561, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14462-777/2012 dėl 528,98 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB, naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 UAB „Gelvora“ įgijo visas TEO LT, AB, priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tame tarpe ir į skolininkės S. T. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims – TEO LT, AB, S. T., UAB „Gelvora“ dėl teisių perėmimo vykdymo procese (iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi TEO LT, AB (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, S. T., UAB „Gelvora“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561.Vykdomojoje byloje Nr. 0004/13/00561 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – teisių perėmėju UAB „Gelvora“.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/13/00561.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Danutė Žvinklytė