be716d73-d05a-4cee-960a-7d09f49d85a1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.8.-45-964/2015                                                                                                        Proceso Nr. 4-30-3-00024-2015-4                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.;52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,             dalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamai N. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas N. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji nuo 2014 m. lapkričio 26 d. 16.00 val. iki 2014 m. lapkričio 27 d. 9.00 val., Kazlų k., Alantos sen., Molėtų r. sav., pakartotinai per metus neteisėtai gyvenamajame name laikė 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 167,86 Lt bendros vertės. Jos veika kvalifikuota pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 6 d., pažeidus 2010-06-11 LR Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 dėl LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punktÄ .             N. M. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad 2014-11-26, apie 16 val., į jos namus užėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė nusipirkti kontrabandinių cigarečių.

Už vienÄ pakelį prašė 3,8 Lt, tad ji savo reikmėm nusipirko 22 pakelius cigarečių "FEST" su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis ir viso sumokėjo 83,60 Lt. Cigaretes laikė savo namuose. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skiriamÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes baudos sumokėti negalės – yra pensininkė, gauna itin maÅ¾Ä pensijÄ , sÅ«nus bedarbis, jokių kitų pajamų neturi, baudos sumokėti vis vien negalėtų, o darbus dirbti gali, sveikatos problemų neturi.

Byloje yra ir ankstesnis N. M. praÅ¡ymas dėl sunkios materialinės padėties baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.              LR ATPK 1632 str. 6 d. numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, kai Å¡iuos veiksmus padaro asmuo, baustas administracine bauda už 163² str. antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, Å¡eÅ¡toje ar septintoje dalyje numatytus pažeidimus.

Taigi Å¡i teisės norma blanketinė, nukreipianti į kitÄ teisės aktÄ .             N. M. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole, kaltinant jÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymu, nurodyta, kad ji, namuose laikydama 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė 2010-06-11 LR Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 dėl LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punktÄ .

Å iame punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. N. M. namuose laikė 22 pakelius cigarečių "FEST" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taigi ji pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 p.N. M. kaltę įrodo ne tik administracinio teisės pažeidimo protokolas, jos pačios paaiÅ¡kinimas, bet ir policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų patikrinimo protokolas, policijos informacinės sistemos duomenys.

PažeidimÄ N. M. padarė bÅ«dama 2013 m. gruodžio 19 d. bausta pagal ATPK 1632 str. 5 d. Darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog ji įvykdė LR ATPK 1632 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 256 str., 257 str.).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra N. M. nuoÅ¡irdus gailėjimasis bei jos amžius – pažeidimÄ padarė bÅ«dama 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina 1632 str. 6 d. numatyta minimali bauda – 5 792 EUR su cigarečių konfiskavimu.              Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje saugomi 22 pakeliai cigarečių „Fest“, paimti iÅ¡ N. M., konfiskuotini (LR ATPK 26 str.).Teismas, atsižvelgdamas į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, turtinę padėtį –gauna nedidelę pensijÄ , nekilnojamojo turto neturi, praÅ¡o pakeisti baudÄ nemokamais darbais, nes baudos sumokėti negalėtų, o darbus dirbti gali, sveikatos problemų neturi, daro iÅ¡vadÄ , kad jos praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo nemokamais darbais yra tenkintinas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad pagal ATPK 314 str. 4 d. bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, jais keičia dalį baudos, t.y. 2 400 EUR, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.).

KitÄ dalį baudos – 3 392 EUR pažeidėja įpareigotina sumokėti, tačiau Å¡ios baudos dalies mokėjimas, įvertinus tai, kad net ir likusi dalis baudos yra didelė suma nedidelę pensijÄ gaunančiam asmeniui, neturinčiam jokio nekilnojamojo turto, iÅ¡dėstytinas.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.; 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d., 4 d., teismas nutaria:N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. ir skirti jai 5 792 Eur (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., dalį 5 792 EUR baudos, t.y. 2 400 EUR, pakeisti į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per aÅ¡tuonis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Kitos baudos dalies, t.y. 3 392 EUR mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ Â kiekvienÄ mėnesį iki 30 d. sumokėti po 141,33 EUR į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Mokėjimo pradžiÄ nustatyti nuo 2014 m. vasario 13 d. Paimtus 22 pakelius „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, perduotus saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklÄ pagal 2014 m. lapkričio 28 d. kvitÄ serija BBB Nr. 057184, konfiskuoti.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                        Loreta Šiškienė