be70e548-8684-4d63-b111-bf080d769641 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-57-729/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00008-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 50.1.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį ir 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2014-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-12-30 apie 20.45 val., V. G. būdama neblaivi (nustatytas 1,72 promilės girtumas), iškvietė telefonu 112 policijos pareigūnus, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Atvykusius policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais, nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams. Tokiais savo veiksmais V.

G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje.Į teismo posėdį V. G. neatvyko, būdama tinkamai apie jį informuota, todėl darytina išvada, kad ji vengia dalyvauti bylos nagrinėjime, ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 233675, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimai, asmens blaivumo testo Nr. 2199 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.V.

G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnio sudėtį – skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.V. G. padaryti veiksmai kvalifikuoti ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tačiau įvertinus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad V.

G. policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, nepakluso teisėtiems pareigÅ«nų reikalavimams, todėl pripažintina, kad V. G. padarytus veiksmus yra pagrindas perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, tai yra administracinėn atsakomybėn V. G. traukiama už policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , iÅ¡reikÅ¡tÄ Å¾odžiu.Tarp aukščiau minėtų V. G. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėja viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus.

Pažeidėjai skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).V. G. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog administracinius teisės pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, kad tai yra padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai, į pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant sankcijos ribose numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

V. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .V. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ V. G. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Informuoti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ , įmokos kvitÄ privaloma pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ (Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė