be6f357e-ea94-4bbd-ac9a-abcd44bb1b49 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutartimi R. M. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 14 d. teismas priÄmÄ nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi. 2016 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedbe6f357e-ea94-4bbd-ac9a-abcd44bb1b49 · Kauno apygardos teismas: balandžio 7 d. nutartimi R. M. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 14 d. teismas priÄmÄ nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi. 2016 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1601-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00277-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Arvydas Žibas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl bankrutavusios R. M. įmonÄs veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä : Bankrutavusios R. M. įmonÄs bankroto administratorÄ S. G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdį kreditoriams praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).
PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutartimi R. M. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 14 d. teismas priÄmÄ nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi. 2016 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
IÅ¡ administratorÄs pateikto R. M. įmonÄs 2016 m. spalio 3 d. likvidacinio akto duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 7822,39 Eur sumai, įmonÄ piniginių lÄšų ir turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ bendrovÄs veiklÄ nÄra, įmonÄ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios R. M. įmonÄs (juridinio asmens kodas 158959847, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Patvirtinti R. M. įmonÄs 2016 m. spalio 3 d. likvidacinį aktÄ .Ä®pareigoti administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti R.
M. įmonÄs administratorei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ