be6e7a2d-0678-45c3-b079-50fa602aa45f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-766-205-2012;                                                                                                                Proceso Nr.: 2-32-3-00598-2012-7;

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos :  35.4.;35.5.; 113.1.; 116.1.; 116.4. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 21 d.Pasvalys            Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,sekretoriaujant Eglei Keršienei,dalyvaujant ieškovei J.

Ž.,atsakovei L. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei L. T. dėl žemės nuomos mokesčio ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:             IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovė J. Ž. nurodė, kad 2006-05-10 sudarius neterminuotÄ Â Å¾emės nuomos sutartį, tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės L.

T. susiklostė nuomos teisiniai santykiai. Žemės nuomos sutartimi ieÅ¡kovė  perdavė atsakovei laikinai valdyti ir naudoti 15,11 ha žemės sklypÄ , esantį Grūžių k., Pasvalio r., o atsakovė Å¡ios sutarties 7 punkte įsipareigojo už 1 ha nuomojamos žemės mokėti 200 litų, t.y. 3022 litų dydžio metinį nuomos mokestį. IeÅ¡kovė, esant nuomos mokesčio įsiskolinimui, įspėjusi atsakovę, 2012-01-01 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė žemės nuomos sutartį. 2012-06-04 atsakovei iÅ¡siuntusi praneÅ¡imÄ , kuriame reikalavo sumokėti žemės nuomos mokestį už 2011 metus.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3012,00 Lt žemės nuomos mokesčio, 5 procentų procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. Ž. ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3012,00 litų įsiskolinimÄ Å¾emės nuomos mokesčio, 5 procentų procesines palÅ«kanas, 91, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas.            Atsakovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį pripažino iÅ¡ dalies.

Sutinka su reikalavimu priteisti 3022.00 Lt žemės nuomos mokestį. Nurodė, kad pagal 2006 metais su ieÅ¡kove sudarytÄ Å¾emės nuomos sutartį, nuomoja 15,10 ha žemės sklypÄ ir už 2011 metus ieÅ¡kovei nesumokėjo 3022.00 Lt žemės nuomos mokesčio dėl susidariusios nepalankios finansinės padėties. Nesutinka mokėti 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, praÅ¡o Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.           IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.545.) A.

L. T. tinkamai neatsiskaitė pagal 2006-05-10 žemės nuomos sutartį sudarytÄ su ieÅ¡kove J. Ž., nors privalėjo savo prievolę įvykdyti tinkamai ir laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.).               IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b. l.

4) matyti, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 3012,00 Lt sumÄ . Atsakovė nurodė nesumokėjusi ieÅ¡kovei žemės nuomos sutartyje nurodyto 3012,00 litų žemės nuomos mokesčio. Taigi, atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir paraÅ¡oma žemės mokesčio suma priteistina iÅ¡ atsakovės ( CK 6.38.,6.63 str.).                 Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.37 str. 2 dalies nuostatÄ skolininkas privalo sumokėti įstatymu nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tai yra 5 procentų dydžio metines dydžio metines palÅ«kanas (CK 6. 210 str.1 d.). Teisinės pagalbos sutartis (b.l.14) ir mokėjimo kvitas įrodo ( b.l.12), kad ieÅ¡kovė naudojosi advokato teikiamomis teisinėmis paslaugomis ir turėjo 200 Lt iÅ¡laidų dėl ieÅ¡kinio paruoÅ¡imo.

Å ių iÅ¡laidų didis neprieÅ¡tarauja Lietuvos advokatų tarybos 2004-03-26 nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. IR-85 patvirtintoms „Rekomendacijoms dėl civilinėse bylose priteistino mokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio“ nuostatoms ir priteistinos iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d.6 p.) ir priteistinas iÅ¡ atsakovės.               IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 91.00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d.).              IÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotinos 12,00 litų iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1 d.3 p.).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

               IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės L. T. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , LT-39377) ieÅ¡kovės J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai 3012,00 Lt nesumokėto žemės mokesčio, 91,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 litų iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas.                Priteisti iÅ¡ atsakovės L. T. (a.k(duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 litų iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.               Sprendimas per 20dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

                 Teisėja                                                                    Virginija Jurkštienė