be6d8b4c-cec4-402f-8781-ea032fad5b7c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. I-3093-281/2013

Proceso Nr. 3-61-3-01131-2013-5

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 17 d.

Vilnius

                    Â

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Ina Kirkutienė, susipažinusi su T. B. skundu, n u s t a t ė:

pareiškėjas T.

B. 2013-04-11 teismui padavė skundÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos, 50

000 Lt neturtinę žalÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

PareiÅ¡kėjas patirtÄ Å¾alÄ kildina iÅ¡ teisės aktų reikalavimų neatitinkančių laikymo Marijampolės pataisos namuose ir Å iaulių tardymo izoliatoriuje sÄ lygų. Pažymėtina, kad jokių argumentų dėl Kalėjimų departamento neteisėtų veiksmų, susijusių su netinkamomis kalinimo sÄ lygomis ir dėl to patirta neturtine žala, pareiÅ¡kėjas nenurodo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.271 str. žalÄ , atsiradusiÄ dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. 932, bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja valstybės institucijos (valstybinio administravimo subjektai), dėl kurių arba dėl kurių pareigÅ«nų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala. Taigi nagrinėjamu atveju Lietuvos valstybės atstovu byloje dėl neturtinės žalos atlyginimo turėtų bÅ«ti ne Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, o Å iaulių tardymo izoliatorius ir Marijampolės pataisos namai.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Taigi skundas dėl žalos, padarytos neteisėtais Šiaulių tardymo izoliatoriaus veiksmais (aktais), atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, gali būti paduotas Šiaulių apygardos administraciniam teismui, o skundas dėl žalos, padarytos neteisėtais Marijampolės pataisos namų veiksmais (aktais), atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų – Kauno apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., n u t a r ė:

T. B. skundÄ atsisakyti priimti.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. B. teisę skundus dėl neturtinės žalos atlyginimo paduoti Å iaulių apygardos administraciniam teismui ir Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovės Lietuvos valstybės atstovo buveinės vietÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                                                       Ina

Kirkutienė