be6aa4eb-0a3d-4ec5-acc0-a69d74cd7932 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-386-1122/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00614-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra DambrauskienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs nuteistajam E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedbe6aa4eb-0a3d-4ec5-acc0-a69d74cd7932 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2016 m. lapkriÄio 25 d. nutarimu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-01756-14 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00614-16. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi skirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, kuri palikta galioti 2021 m. rugpjÅ«Äio 12 d. teismo nutartimi nustatant suÄmimo terminÄ . Vilniaus miesto apylinkÄs teisme priimtas 2022 m. sausio 10 d. nuosprendis (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00614-2016-5), taÄiau nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nenurodyta apie kardomosios priemonÄs â dokumentų paÄmimo, panaikinimÄ .
Full text
?Teikimas Nr. T-386-1122/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00614-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra DambrauskienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs nuteistajam E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo.
Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. sausio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-1122/2022) E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinÄ subendrinta 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuojant nuo nuosprendžio priÄmimo dienos (2022 m. sausio 10 d.), ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant E. K. laikino sulaikymo ir suÄmimo laikÄ nuo 2016 m. kovo 18 d. 23.07 val. iki 2016 m. kovo 18 d. 23.40 val., nuo 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. 23.55 val. iki teismo nuosprendžio paskelbimo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ laikinojo sulaikymo ir suÄmimo dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai, E. K. iki bausmÄs vykdymo pradžios paliekant kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ .
Å is nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. kovo 29 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2022 m. balandžio 4 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymas atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo panaikinta kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas, kopijÄ , ar iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato 2016 m. kovo 18 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-01756-14 E. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas.
Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2016 m. lapkriÄio 25 d. nutarimu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-01756-14 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00614-16. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi skirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, kuri palikta galioti 2021 m. rugpjÅ«Äio 12 d. teismo nutartimi nustatant suÄmimo terminÄ . Vilniaus miesto apylinkÄs teisme priimtas 2022 m. sausio 10 d. nuosprendis (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00614-2016-5), taÄiau nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nenurodyta apie kardomosios priemonÄs â dokumentų paÄmimo, panaikinimÄ .
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Teismas turi teisÄ priimti sprendimus, be kita ko, panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmÄs atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonÄ panaikinama; ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 2 d.).
BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog paskirta kardomoji priemonÄ panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeiÄiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybÄs. KardomÄ jÄ priemonÄ panaikina arba pakeiÄia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-382-1122/2022 medžiagos, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus 2016 m. kovo 18 d. nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-01756-14) E. K. paskirta kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos (duomenys neskelbtini)) (4 t., b. l. 117).
Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro 2016 m. lapkriÄio 25 d. nutarimu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-01756-14 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00614-16 E. K. atžvilgiu, be kita ko, nusprendus E. K. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti prie atskirto ikiteisminio tyrimo (1 t., b. l. 1â7). Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi E. K. skirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, kuri palikta galioti 2021 m. rugpjÅ«Äio 12 d. teismo nutartimi nustatant suÄmimo terminÄ (5 t., b. l. 29â32, 37â41).
Be to, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro 2017 m. sausio 13 d. nutarimu E. K. po suÄmimo paskyrimo panaikintos kitos kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti bei įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, taÄiau dÄl kardomosios priemonÄs â dokumentų paÄmimo, nebuvo priimtas joks procesinis sprendimas (4 t., b. l. 111â116). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam E. K.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus 2016 m. kovo 18 d. nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-01756-14) paskirta kardomoji priemonÄ â dokumentų paÄmimas (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos (duomenys neskelbtini)), naikintina, o dokumentas â E. K. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota (duomenys neskelbtini) (saugoma voke prie proceso dalyvių asmens duomenų), kurios galiojimo laikas pasibaigÄs, grÄ Å¾intina jÄ iÅ¡davusiai institucijai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nuteistajam E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus 2016 m. kovo 18 d. nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-01756-14) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â dokumentų paÄmimÄ (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos (duomenys neskelbtini)), panaikinti, o dokumentÄ â E. K. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) (saugomÄ voke prie proceso dalyvių asmens duomenų baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-1122/2022), grÄ Å¾inti jÄ iÅ¡davusiai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja AuÅ¡ra DambrauskienÄ