Legislator Case Law & Legislation
be69b2fe-f8b4-4bdf-bbe5-e30942882b1e AI generated

be69b2fe-f8b4-4bdf-bbe5-e30942882b1e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number be69b2fe-f8b4-4bdf-bbe5-e30942882b1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-524-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00398-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, turinčio negaliÄ ( 20 proc. darbingumas) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

be69b2fe-f8b4-4bdf-bbe5-e30942882b1e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: K. 2016-04-04 apie 14.00 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio, pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738, TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę — 1 pakelį cigarečių „NL Nev Lein Full“, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu banderole ir kurio vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius 2,50 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-524-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00398-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, turinčio negaliÄ ( 20 proc. darbingumas) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. K. 2016-04-04 apie 14.00 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio, pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738, TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę — 1 pakelį cigarečių „NL Nev Lein Full“, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu banderole ir kurio vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius 2,50 Eur.

Å iais savo veiksmais A. K. padarė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .A. K. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, suradimo-paėmimo protokolu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, nes akcizais neapmokestinamų prekių laikymas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , nevirÅ¡ija 2 MGL. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau niekada nebaustas ir pažeidimÄ padarė asmuo, kuriam nustatytas 20 procentų darbingumo lygis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 3 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgus į visas minėtas aplinkybes, tai, kad anksčiau administracine tvarka niekada nebaustas, nuoÅ¡irdžiai gailisi, turi negaliÄ , sunki materialinė padėtis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje su cigarečių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir pritaikius ATPK 301 str., skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ su prekių - konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus 1 pakelį cigarečių „NL Nev Lein Full“ konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Judita StaÅ¡evičienė Nutarimo kopijÄ gavau:_____________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)