Legislator Case Law & Legislation
be697371-4ab6-4468-ac78-e0954d87e025 AI generated

be697371-4ab6-4468-ac78-e0954d87e025 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number be697371-4ab6-4468-ac78-e0954d87e025
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

Legislator headnote

AI generated

be697371-4ab6-4468-ac78-e0954d87e025 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-998-635/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00278-2012-4Procesinių sprendimų kategorija 118.5.; 125.11.2. (S) šilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2012m. birželio 7 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieškovui A. Č., atsakovui E. V., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. Č. ieškinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

Kadangi buvo sumokėta 60,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 45,00 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:„IeÅ¡kovas - A. Č. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Atsakovas - E. V. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarė Å¡iÄ taikos sutartį siekdamos taikiai baigti ginÄÄ ir susitarė:Remdamiesi Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 dalies nuostatomis, baigti civilinę bylÄ Nr.L2-585-635/2012(2-998-635/2012) Å ilutės rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo A.

Č. ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.1 .Atsakovas E. V. įsipareigoja  sumokėti   ieÅ¡kovui  du  tÅ«kstančius  septynis Å¡imtus(2700) litų skolos ir metinių palÅ«kanų iki 2012 metų rugsėjo 5 dienos.2.Salys susitarė, jog atsakovas atlygina ieÅ¡kovui visas teismo iÅ¡laidas.3.Å alys susitaria praÅ¡yti Å ilutės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto nuostatomis civilinę bylÄ nutraukti.4.Å alims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 dalies 4 punktas bei 294 straipsnio 2 dalis).5.Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo“Civilinę bylÄ Nr. 2-998-635/2012, teisminio proceso Nr. 2-43-3-00278-2012-4 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

Č. dalį – 45,00 Lt žyminio mokesčio. Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Daiva Jazbutienė                         Â