Legislator Case Law & Legislation
be67dc09-4dc1-4dca-85b3-5e0ffcaa83d5 AI generated

be67dc09-4dc1-4dca-85b3-5e0ffcaa83d5 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number be67dc09-4dc1-4dca-85b3-5e0ffcaa83d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-901-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00151-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 5 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusi­Å¾en­gimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respub­­likos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

be67dc09-4dc1-4dca-85b3-5e0ffcaa83d5 · Alytaus apylinkės teismas: „avinas, debilas“, tokiu bÅ«du pažemindamas jo garbę ir orumÄ .Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.D. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-901-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00151-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 5 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusi­Å¾en­gimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respub­­likos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : D. U. 2018 m. rugpjūčio 10 d. apie 02 val. 20 min. bÅ«damas neblaivus ir sulaikytas už administracinį nusižengimÄ dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam (nustatytas 1,19 promilės neblaivumas) bei sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje Å koda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Varėnos rajone, kelio Vilnius – Varėna – Gardinas 60 km., pažemino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Danevičiaus garbę ir orumÄ reikÅ¡damas žodžiu, t. y. policijos pareigÅ«nÄ vadindamas avinu ir debilu.

Teismo posėdžio metu D. U. pripažino padaręs nusižengimÄ , nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi. Teismas k o n s t a t u o j a : pažeidėjo kaltė įrodyta.D. U. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018 m. rugpjūčio 10 d. administracinio nusižengimo protokolu, teismo posėdžio metu D. U. duotu paaiÅ¡kinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų Manto Danevičiaus ir Modesto Zubkaičio 2018 m. rugpjūčio 10 d. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimo; 2018 m. rugpjūčio 10 d. administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų ir nuteistųjų registrų iÅ¡raÅ¡ais.D.

U. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį, kadangi jis 2018 m. rugpjūčio 10 d. apie 02 val. 20 min., bÅ«damas neblaivus ir sulaikytas už administracinį nusižengimÄ dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam (nustatytas 1,19 promilės neblaivumas) bei sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje Å koda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Varėnos rajone, kelio Vilnius – Varėna – Gardinas 60 km., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Danevičiaus atžvilgiu vartojo įžeidžiančius žodžius:

„avinas, debilas“, tokiu bÅ«du pažemindamas jo garbę ir orumÄ .Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.D. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl neda­ry­tų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis. D.

U. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ (ANK 8 straipsnio 1 dalis), 2014 m. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galio­jan­Äių administracinių nuobaudų neturi, jam 2018-08-10 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 55-ANR_P-3197-2018 pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 10 d, apie 01 val. 20 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,19 promilės girtumas (Liteko duomenimis byla nėra perduota į teismÄ ), neteistas.Atsižvelgiant į D.

U. asmenybę (dirbantis, 2014 m. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galio­jan­Äių administracinių nuobaudų neturi, 2018-08-10 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 55-ANR_P-3197-2018 pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 10 d, apie 01 val. 20 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,19 promilės girtumas (Liteko duomenimis byla nėra perduota į teismÄ ), už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę, skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda mažesnė už vidurkį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18090001092).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100Luminor Bank AB (duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Luminor Bank AB (duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas