be679f7b-fb1a-4267-a56e-ab52fa32fc06 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5767-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05747-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs M. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto metų bėgyje du kartus pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė:

M. Č., bÅ«damas baustu metų bėgyje du kartus pagal LR ATPK 178 str., 2011-09-03 apie 17.15 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, prie Zanavyko g.1 namo, gėrė alų, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d. M. Č. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime M. Č. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailėjosi.M.

Č. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2,3), paaiÅ¡kinimu (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.1576 (b.l.8).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., todėl yra baustinas.M. Č. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. teismas, n u t a r ė :

M. Č. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma