be675e5f-5e8a-4d47-8740-6f6cff366e31 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-21956-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15023-2017-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.11; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1850,27 Eur skolos, 1555,29 Eur palÅ«kanų, 14,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, sutartines palÅ«kanas pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį – 21 proc. nuo pagrindinės skolos sumos (960,94 Eur) ir sutartines palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį – 19,9 proc. nuo pagrindinės skolos sumos (889,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 77,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. liepos 26 d. per elektroninių paslaugų portalÄ EPP, procesinių dokumentų įteikimo diena – 2017 m. liepos 27 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : Tarp pradinės kreditorės AB „Swedbank“ ir atsakovės 2010-07-19 buvo sudaryta kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. 10-037559-RK ir 2009-07-03 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 09-055009-GV, kuria atsakovei suteiktas vartojimo kreditas.

Atsakovė įsipareigojo nustatytu terminu grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumÄ bei sumokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. 2012-12-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė AB „Swedbank“ ieÅ¡kovei perleido reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimÄ . Atsakovė buvo informuota apie reikalavimo teisės perleidimÄ raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei dalį skolos, tačiau liko skolinga 960,94 Eur skolos, 822,61 Eur palÅ«kanų ir 14,06 Eur delspinigių pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-037559-RK ir 889,33 Eur skolos ir 732,68 Eur palÅ«kanų pagal vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 09-055009-GV.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Reikalavimo perleidimo sutarties ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ skolų priėmimo – perdavimo akto prie Å¡ios sutarties, vartojimo kredito sutarties, praneÅ¡imo apie reikalavimo perleidimÄ , palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo akto - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1850,27 Eur skolos, 1555,29 Eur palÅ«kanų, 14,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, sutartines palÅ«kanas pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį – 21 proc. nuo pagrindinės skolos sumos (960,94 Eur) ir sutartines palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį – 19,9 proc. nuo pagrindinės skolos sumos (889,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 77,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, į. k. 125164834, 1850,27 Eur (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Eur 27 ct) skolos, 1555,29 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki Eur 29 ct) palÅ«kanų, 14,06 Eur (keturiolika Eur 6 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-07-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, sutartines palÅ«kanas pagal kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį – 21 (dvideÅ¡imt vienÄ ) procentÄ nuo pagrindinės skolos sumos (960,94 Eur) ir sutartines palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį – 19,9 (devyniolika ir devynias deÅ¡imtÄ sias) procentų nuo pagrindinės skolos sumos (889,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-07-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 77,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis Eur) žyminio mokesčio. Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėjas                                                                 Tomas Romeika                                      Â