be64b4e8-63bb-4e0c-814f-c20a5a367024 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-887-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00673-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             NUTARIMAS                                          2012 m. rugpjūčio 13 d.                                                               Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

M., iÅ¡nagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.  nustato              D. M. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai prižiÅ«rėjo ir auklėjo savo nepilnametį sÅ«nų G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-04-10 paėmė ties Utenos AukÅ¡takalnio pagrindinės mokyklos, esančios Taikos g. 44, Utena, rastÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA C3, IMEI Nr. 359742040340584, išėmė ir iÅ¡metė SIM kortelę, o telefonÄ parsinešė į namus, telefonu naudojosi iki 2012 m. gegužės mėn., kol neiÅ¡mainė į kitÄ telefonÄ . Tokioje G. M. veikoje yra LR BK 178 str. 4 d. numatytos nusikalstamos veikos požymių.              Tokie nepilnamečio G.

M. veiksmai užtraukia jo motinai D. M. administracinę atsakomybę, numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 p. tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo veiksmus.             D. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .

             Skiriant administracinę nuobaudÄ D. M. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama pirmiau padariusi nusikaltimÄ .              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į D. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, buvo bausta už policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba.

Ä®vertinus D. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė