Legislator Case Law & Legislation
be64b4cb-a3d2-40d5-bfb7-ae6ce9b1ec00 AI generated

be64b4cb-a3d2-40d5-bfb7-ae6ce9b1ec00 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number be64b4cb-a3d2-40d5-bfb7-ae6ce9b1ec00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. G. 2011-06-23, apie 22.05 val., Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, Parodų g. 5, Vilniaus, kitų žmonių akivaizdoje, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.                Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ D. G. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

be64b4cb-a3d2-40d5-bfb7-ae6ce9b1ec00 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. G. 2011-06-23, apie 22.05 val., Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, Parodų g. 5, Vilniaus, kitų žmonių akivaizdoje, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.                Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ D. G. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-3517-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03342-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. G. 2011-06-23, apie 22.05 val., Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, Parodų g. 5, Vilniaus, kitų žmonių akivaizdoje, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.                Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ D. G. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

PaaiÅ¡kinime jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinii praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.                           Pažeidėjas baustinas.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo elgesio gailėjosi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, amžių bei į tai, kad D. G. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmÄ kartÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – įspėjimas.               Vadovaudamasis ATPK 30¹ str., 174 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

                          D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                                              Algimantas Valantinas