Legislator Case Law & Legislation
be645c6a-072d-47d4-aeba-6df55fde36ce AI generated

be645c6a-072d-47d4-aeba-6df55fde36ce · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number be645c6a-072d-47d4-aeba-6df55fde36ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-699-874/2015Proceso Nr. 4-70-3-03380-2015-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.ROIK:15051513479(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių AVPK, atstovui Vydui Å ulčiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

be645c6a-072d-47d4-aeba-6df55fde36ce · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å iaulių r. sav., Å iaulių aplinkkelio 14,00 km, vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vilko priekabÄ , kurios didžiausia leidžiama maksimali masė 2000 kg, neturėdamas tos rūšies kategorijos, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. U. teismo posėdžio metu nepripažino pažeidimo, nurodė, kad jo vairuotas automobilio ir priekabos junginys nevirÅ¡ijo įstatymo nustatytos 3500 kg masės. Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ atstovas praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti, nes nebuvo padarytas ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas, kadangi R.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle gross traffic violation vehicle type approval extreme speeding offence excessive speeding
AI generated
480c880c-e24d-43fc-93b0-01510354fa26
                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr.
0eaa7595-7231-4642-bc46-191078a60d05
Administracinė byla Nr. A2.6.-4814-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03834-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 1 d. Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, KupiÅ¡kyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, irn u s t a t ė: R.
4e6b4bb8-c110-4b0a-8ece-11e24a31bce3
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
e847de19-b6d1-48dd-b888-490ba6d56977
2014-10-26 dienÄ apie 16.00 val., kelio Marijampolė – Kybartai – Kaliningradas, 21,00 km., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) kurio masė 2025 kg ir vilko priekabÄ WEEKEND v/n (duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė yra 2700 kg, t.y. transporto priemonių junginio masė buvo 4725 kg, kai turint teisę vairuoti transporto priemones, kategorija „BD“, junginio didžiausioji leidžiamoji masė turi bÅ«ti ne didesnė kaip 3 500 kg, o priekabos didžiausioji leidžiamoji masė turi bÅ«ti ne didesnė už automobilio masę be krovinio.Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
c57227d3-aa49-40c6-b1cf-afd40c6e49a3
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-699-874/2015Proceso Nr. 4-70-3-03380-2015-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.ROIK:15051513479(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių AVPK, atstovui Vydui Å ulčiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

U., iÅ¡nagrinėjusi R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. U. 2015-09-11 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 40P-37907303-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodoma, kad jis 2015 m. rugsėjo 11 d. 16 val. 47 min.

Å iaulių r. sav., Å iaulių aplinkkelio 14,00 km, vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vilko priekabÄ , kurios didžiausia leidžiama maksimali masė 2000 kg, neturėdamas tos rūšies kategorijos, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. U. teismo posėdžio metu nepripažino pažeidimo, nurodė, kad jo vairuotas automobilio ir priekabos junginys nevirÅ¡ijo įstatymo nustatytos 3500 kg masės. Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ atstovas praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti, nes nebuvo padarytas ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas, kadangi R.

U. vairuoto automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savo gamybos priekabos junginio masė sudarė tik 3440 kg ir vairuotojui nebuvo reikalinga BE kategorija.              Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad motorinių transporto priemonių, jų junginių su priekabomis B kategorija – automobiliai, kurių didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3 500 kg ir kurie skirti ir suprojektuoti vežti ne daugiau kaip aštuonis keleivius, neįskaitant vairuotojo;

Å¡ie automobiliai gali bÅ«ti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 750 kg; Å¡ie automobiliai taip pat gali bÅ«ti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, tačiau Å¡io junginio didžiausioji leidžiamoji masė turi bÅ«ti ne didesnė kaip 4 250 kg; automobilio ir priekabos, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, junginį, kurio didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 3 500 kg, leidžiama vairuoti tik iÅ¡laikius įgÅ«džių ir elgsenos patikrinimo egzaminÄ valstybės įmonėje „Regitra“.             Transporto priemonės „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad transporto priemonės masė yra 1440 kg. Savos gamybos priekabos registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad priekabos masė yra 2000 kg. Akivaizdu, kad šių transporto priemonių junginio bendra masė yra 3440 kg ir neviršija 3500 kg.Pažymėtina, kad asmuo gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju ATPK 128 str. 1 d. nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nėra įrodytas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla R. U. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., 287str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ R.

U. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį nutraukti. NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Vijoleta Kurtkienė