Legislator Case Law & Legislation
be640480-e63b-42e7-939f-d1d5718136ff AI generated

be640480-e63b-42e7-939f-d1d5718136ff · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number be640480-e63b-42e7-939f-d1d5718136ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 1230,89 Eur skolÄ , 5,06 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – žyminį mokestį, o pasinaudojus advokato paslaugomis, taip pat ir iÅ¡laidas už advokato paslaugas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

be640480-e63b-42e7-939f-d1d5718136ff · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-11-14 ieÅ¡kovas paskolino atsakovei D. J. 1230,89 Eur (4250,00 Lt, 11 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, jog žodiniu susitarimu paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2015-05-14. 2016-02-03 pretenzijoje dėl skolos grÄ Å¾inimo nurodoma, jog atsakovė 1230,89 Eur paskolÄ privalo grÄ Å¾inti ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tačiau atsakovė nurodytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino ir liko ieÅ¡kovui skolinga 1230,89 Eur (8 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4041-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03003-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A.

Å . praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 1230,89 Eur skolÄ , 5,06 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – žyminį mokestį, o pasinaudojus advokato paslaugomis, taip pat ir iÅ¡laidas už advokato paslaugas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-11-14 ieÅ¡kovas paskolino atsakovei D. J. 1230,89 Eur (4250,00 Lt, 11 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, jog žodiniu susitarimu paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2015-05-14. 2016-02-03 pretenzijoje dėl skolos grÄ Å¾inimo nurodoma, jog atsakovė 1230,89 Eur paskolÄ privalo grÄ Å¾inti ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tačiau atsakovė nurodytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino ir liko ieÅ¡kovui skolinga 1230,89 Eur (8 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.871 str. 3 d. numato, kad raÅ¡ytinės paskolos sutarties reikalavimus atitinka bet koks dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimÄ paskolos gavėjui.

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1230,89 Eur skola.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Å iuo atveju piniginės prievolės įvykdymo terminas yra praleistas, todėl už praleidimo laikotarpį, skaičiuojant iki kreipimosi į teismÄ dienos, atsakovė privalo ieÅ¡kovui sumokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, kas bendroje sumoje sudaro 5,06 Eur (2 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1235,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 266,93 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – 36,93 Eur žyminis mokestis ir 230,00 Eur už advokato pagalbÄ (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 9, 17, 18 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. ieÅ¡kovui A. Å . 1230,89 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų, 89 euro centų) skolÄ , 5,06 Eur (penkių eurų, 6 euro centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1235,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 266,93 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 93 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė