be63ea43-270b-4cc1-abfe-875a9a8ff7db · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1663-771/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38648-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019-09-30 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Daivos Kaučikienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pas Å«kininkÄ N. L., Å«kio darbininku; gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å iaulių r.; deklaruota gyvenamoji vieta ten pat; teistas: 1) 2012-12-27 Å iaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį - viešųjų darbų bausme 5 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį dirbti po 20 valandų visuomenės labui; 2) 2013-08-14 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, skirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį dirbti po 20 valandų visuomenės labui; 3) 2014-04-28 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, skirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 iki 5.00 val. ir pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; 4) 2016-05-13 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, skirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; 5) 2017-01-23 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3 (vienu trečdaliu) skirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba tęsti registracijÄ darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį); 6) 2017-03-17 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu subendrinus su 2017-01-23 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmė, 2019-04-19 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 140str.2d. paskirta 50 parų areÅ¡to bausmė, kuriÄ atliko Å iaulių tardymo izoliatoriuje ir 2019-06-28 iÅ¡leistas į laisvę atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- n u s t a t ė : V. B. smurtaudamas padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui- sugyventinei D. M., bÅ«tent: 2019-09-08, apie 14:00 val., namuose, adresu Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) lauke, Å¡alia namo, tyčia vienÄ kartÄ Ä¯spyrė nukentėjusiajai D. M. į galvÄ , tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajai D. M. sužalojimus nubrozdinimÄ ir kraujosruvÄ deÅ¡inės akies apatiniame voke, padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Kaltinamojo V. B. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, nukentėjusiosios D. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Kaltinamasis V. B. kaltu prisipažino bei parodė, kad jis gyvena kartu su D. M. apie 30 metų, veda bendrÄ Å«kį. 2019-09-08 jie namuose buvo neblaivus, nes abu vartojo alkoholį. Begerdami, jie susipyko, tarp jų kilo konfliktas, kurio metu jis spyrė sugyventinei Danutei į galvÄ , pataikė jai į veidÄ .

Ji iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl savo veiksmų labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l.77-78,85). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) (b.l.16-21). Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodyta, kad D. M. namuose kartu su sugyventiniu V. B. girtavo, tarp jų kilo konfliktas, kurio metu V. B. spyrė jai į veidÄ , taip ji patyrė fizinį skausmÄ ; nustatytas girtumas V.

B. 2,61 promilės, o D. M. 3,32 promilės, užfiksuoti akivaizdÅ«s smurto požymiai - kraujosruva prie akies (b.l.12-15). Liudytojos D. M. apklausos protokole nurodyta, kad 2019-09-08 namuose kartu su sugyventiniu V. B. vartojo alkoholį, abu buvo neblaivÅ«s, tarp jų kilo konfliktas. Ji konfliktuodama vartojo necenzÅ«rinius žodžius namuose, po kurių Vladas spyrė jai į veidÄ , ji pajuto stiprų fizinį skausmÄ , iÅ¡ akies bėgo kraujas, atsirado kraujosruva. Jau kelintÄ kartÄ sugyventinis smurtauja jos atžvilgiu.

Ji iÅ¡kvietė policijÄ . Ä® medikus nesikreipė, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, su sugyventiniu susitaikė(b.l.28-29); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G-1266/2019(04) nurodyta, kad D. M. nustatyti sužalojimai: nubrozdinimas ir kraujosruva deÅ¡inės akies apatiniame voke; rastiems sužalojimams padaryti reikėjo vieno smÅ«gio buku kietu daiktu į veidÄ ; nustatyti sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (b.l.44). Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo V.

B. kaltė įrodyta. Nusikalstamos veikos objektas – žmogaus sveikata. Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė smÅ«gio sudavimu, sukeliant nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kvalifikuojantis požymis – nusikalstama veika padaryta prieÅ¡ Å¡eimos narį. Subjektyvinė pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir V.

B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu, ir galutinę bausmę paskirti 50 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti V. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-09-08 15:15 val. iki 2019-09-09 15.05 val.

Kaltinamasis V. B. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 150-152). Skirdamas bausmę kaltinamajam V. B., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

V. B. anksčiau teistas už analogiÅ¡kų nusikaltimų padarymÄ , yra baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam V. B. skirtina bausmė – areÅ¡tas. Kaltinamasis kaltę pripažino, bylos nagrinėjimas baigiamas baudžiamojo įsakymo priėmimu, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir bausmė V.

B. sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas V. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2019-09-08 15:15 val. iki 2019-09-09 15.05 val. Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. B. paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ V. B. skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, V. B. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-09-08 15:15 val. iki 2019-09-09 15.05 val.

V. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas