be63c133-1f26-4174-af06-e644db803c04 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-953-94/2012 (Proceso Nr. 2-44-3-00837-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 11 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Širvintų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ,n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 1827,58 Lt skolos už buto Å¡ildymÄ bei delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. K.. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 1 d. nesumokėjo už jai nuosavybės teise priklausančiam 70,04 kv. m. butui, esančiam Kalnalaukio g. 11-9, Å irvintos, pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir jos įsiskolinimÄ sudaro 720,15 Lt už Å¡ildymÄ , 1008,84 Lt už Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ ir 98,59 Lt delspinigių.Atsakovei A.

K. procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.) (b.l. 12). IÅ¡ atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį nėra gautas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (LR CK 6.383 str. 1 d.).

Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). IeÅ¡kovas tiekė Å¡ildymÄ ir Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ butui, esančiam Kalnalaukio g. 11-9, Å irvintos. Atsakovė už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 1 d. nemokėjo mokesčių už minėto buto Å¡ildymÄ ir Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ , todėl liko skolinga ieÅ¡kovui 720,15 Lt už Å¡ildymÄ , 1008,84 Lt už Å¡ilumÄ per karÅ¡to vandens sistemÄ , iÅ¡ viso – 1728,99 Lt ir 98,59 Lt delspinigių.

LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu pažeidė, todėl ieÅ¡kovo nurodyta skola ir delspinigiai iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo naudai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 5 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 55 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2), todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo naudai.

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 441 str., teismasn u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Širvintų Å¡iluma“ (į. k. 278312850) naudai 1728,99 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 99 ct) skolÄ , 98,59 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 59 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1827,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 5 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 55 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių litų ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                      Danguolė Šuminaitė