be622ef2-ef30-48d2-b241-e3bda49f4288 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4894,34 Lt skolÄ (už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data â 2012-03-09 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedbe622ef2-ef30-48d2-b241-e3bda49f4288 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas, laikotarpyje nuo 2010-11-01 iki 2012-01-01 pateikÄ atsakovui, adresu (duomenys neskelbtini), produkcijos (Å¡iluminÄ energija ir karÅ¡tas vanduo) iÅ¡ viso už 4894,34 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr.2-1374-374/2012Proceso Nr. 2-34-3-00044-2015-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)    45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
P. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4894,34 Lt skolÄ (už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data â 2012-03-09 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas, laikotarpyje nuo 2010-11-01 iki 2012-01-01 pateikÄ atsakovui, adresu (duomenys neskelbtini), produkcijos (Å¡iluminÄ energija ir karÅ¡tas vanduo) iÅ¡ viso už 4894,34 Lt.
Už patiektÄ produkcijÄ , vadovaujantis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktu, Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarÄių standartinių sÄ lygų 41 punktu, atsakovas turÄjo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti iki sÄ skaitos pateikimo mÄnesio paskutinÄs dienos. PrievolÄs pilnai atsiskaityti atsakovas nevykdÄ, todÄl įsiskolinimas už Å¡ildymÄ bei suteiktas kitas paslaugas ieÅ¡kovo paskaiÄiavimais Å¡iuo metu sudaro 4894,34 Lt (b.l.6).
                        Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo V. P. priteistina 4894,34 Lt skola už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ bei suteiktas kitas paslaugas.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2012-01-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 147,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).
IÅ¡ atsakovo priteistina 10,46 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str. teismas,    n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a.k(duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma (duomenys neskelbtini) UAB âPrienų energijaâ (į.k. 170795677, buveinÄs adresas Prienai, Statybininkų g.6) naudai 4894,34 Lt (keturis tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 34 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 4894,34 Lt (keturis tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 34 ct) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 147 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 10,46 Lt (deÅ¡imt litų 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          RÅ«ta GustienÄ