be615ca8-fa41-43cf-8a5a-4eee4ae25e6f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-388-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitana Kamandulienei,  probuojamajam V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo V.

K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ irn u s t a t ė :V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigÅ«nais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, alkoholio ir psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi , apsvaigęs nuo jų nepastebėtas, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbo oficialiai.

V. K. vedęs, su žmona augina 2 nepilnamečius vaikus, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima stiprÅ«s.Probuojamasis charakterizuojamas teigiamai, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jo priežiÅ«ros, todėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymas gali bÅ«ti nutrauktas prieÅ¡ terminÄ . (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d . n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.Probuojamojo V. K. priežiÅ«ros pagal 2010 m. lapkričio 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį vykdymÄ nutraukyti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                         Ramunė Kuzmienė  Â