be5fa733-e53d-49f1-9ad9-d5a70a457b9a · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-18491-962/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10940-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei I. M. (D) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas (toliau – ir ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

M. (toliau – ir atsakovė) 2 182,32 Eur skolÄ , 78,56 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad atsakovė su kredito įstaiga AB DNB banku, 2012 m. spalio 25 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. K-2500-2012-403 434,43 Eur (1 500,00 litų) sumai, 2012 m. spalio 25 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. K-2500-2012-408 1 850,67 Eur (6 390,00 litų) sumai.

Atsakovė įsipareigojo lėšas bankui grÄ Å¾inti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, mokėti palÅ«kanas. Atsakovė savo įsipareigojimus pagal sutartis kredito įstaigai vykdė netinkamai, sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolų ir palÅ«kanų. Atsakovei nesumokėjus nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas apmokėjo atsakovės įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas, vykdydamas atsakovės prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 2 270,46 Eur, tačiau atsakovė dalį skolos grÄ Å¾ino ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2 182,32 Eur.

ApraÅ¡o 65 punktas bei sutarties K-2500-2012-403 specialiosios dalies 29 punktas ir sutarties K-2500-2012-408 specialiosios dalies 30 punktas numato, jog paskolos gavėjui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti fondui už jį kredito įstaigai sumokėtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 proc. reikalavimo sumos dydžio delspinigiai. Atsakovei už paskutines 180 dienų iki 2019 m. birželio 26 d. įskaitytinai yra priskaičiuoti delspinigiai, kurių suma yra 78,56 Eur. Atsakovei adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2019 m. rugpjūčio 30 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka, procesinius dokumentus įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, atlikęs formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad AB DNB bankas ir atsakovė sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartis, pagal kurias atsakovei buvo suteikta paskola bendroje 2 285,10 Eur (7 890 litų) sumoje. Paskolos grÄ Å¾inimas buvo užtikrintas valstybės garantija. IeÅ¡kovas už atsakovę AB DNB bankui pervedė iÅ¡ viso 2 270,46 Eur sumÄ . Atsakovė dalį skolos ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾inusi ir liko skolinga 2 182,32 Eur.

Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtino Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ApraÅ¡as) 60 punkte nustatyta, kad užtikrinant valstybės remiamų paskolų grÄ Å¾inimÄ kredito įstaigoms, valstybė teikia garantijas kredito įstaigoms pagal sutartis dėl valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygų ir valstybės garantijos.

Valstybės garantijų apskaitÄ vykdo Fondas. ApraÅ¡o 65 punkte nustatyta, kad fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai pagal valstybės remiamos paskolos sutartį, taip pat Å¡io apraÅ¡o 52 punkte nurodytais atvejais, turi reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta valstybės remiamÄ paskolÄ suteikusiai kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ . Paskolos sutartyje Å¡alys numatė, kad atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti paskolÄ ir (ar) mokėti palÅ«kanas, Fondas įvykdęs garantinius įsipareigojimus bankui, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokiÄ atsakovės pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta bankui už atsakovę.

Atsakovė netinkamai vykdė valstybės remiamos paskolos studentams sutartis, laiku negrÄ Å¾ino paskolų ir nemokėjo palÅ«kanų. Atsakovei netinkamai vykdant sutartis, ieÅ¡kovas, kaip garantas AB DNB bankui, už atsakovę sumokėjo 2 270,46 Eur sumÄ . IeÅ¡kovui už atsakovę įvykdžius valstybės remiamos paskolos studentams sutartis – grÄ Å¾inus paskolos sumÄ ir sumokėjus palÅ«kanas, o atsakovei ieÅ¡kovui grÄ Å¾inus tik dalį sumokėtos sumos, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina likusi 2 182,32 Eur negrÄ Å¾inta skola (CK 6.90 straipsnio 3 dalis).

ApraÅ¡o 65 punkte numatyta, paskolos gavėjui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti Fondui už jį kredito įstaigai sumokėtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 procento reikalavimo sumos dydžio delspinigiai. Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino piniginių lėšų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistini 78,56 Eur delspinigiai pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ delspinigių paskaičiavimÄ (CK 6.71 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla piniginės prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistinas 51,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas pateikiant ieškinį buvo atleistas. Teismas šioje byloje turėjo 3,72 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl ieškinį tenkinus jos priteistinos iš atsakovės valstybės naudai. Viso valstybės naudai iš atsakovės priteistina 54,72 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 83 straipsnio 2 dalies 10 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. (D), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, buveinės adresas A. GoÅ¡tauto g. 12-407, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 2 182,32 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 32 ct) skolÄ , 78,56 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 56 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 260,88 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. (D), asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 54,72 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ä®teikti atsakovei sprendimÄ už akių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Petrokienė