be5f06b1-e3c8-4776-84d9-c047c268c1e8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-858-504/2012(Proceso Nr. 2-37-3-00694-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 109;(N)                                                                                                           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S                                                           2012m. rugsėjo 24d.                                                                    Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant ieškovei A.

G., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, atsakovui J. G., parengiamajame teismo posėdyje byloje dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo pagal ieÅ¡kovės A. G. ieÅ¡kinį  atsakovui J. G.,            n u s t a t ė:            Šalys pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ ir paraÅ¡ais patvirtintÄ Taikos sutartį. TeismÄ praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-858-504/2012m., kadangi sutarė iÅ¡spręsti ginÄÄ taikiai.           Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo vaikams dydžio pakeitimo.

             IeÅ¡kovei ir atsakovui LR CPK 293, 294 straipsniai, tame tarpe, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡aiÅ¡kinta.           Pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta, galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.).          Sutinkamai su CPK 85str.1d.6p., žyminis mokestis byloje yra 169,92Lt(3proc. nuo ieÅ¡kinio sumos – 5664Lt).

Pagal CPK 87str.2d., byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei turėtų būti gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, tad 25proc žyminio mokesčio – 42,48Lt, priteistina iš atsakovo valstybei(CPK 96str.1d.).           Ieškovei A. G. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2012m. gegužės 28d., (1.2)-SP1-01476, suteikta antrinė teisinė pagalba, visiškai atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų(b.l.21).

IÅ¡ teismui pateiktos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų(2012-09-24, Nr. PP-1105), matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma – 488,00Lt. Atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei nėra atleistas. Vertinant tai, kad Å¡alys sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai pasirengimo bylos nagrinėjimui iÅ¡ esmės stadijoje, vadovaujantis CPK 96str.5d., iÅ¡ atsakovo J. G. priteistina valstybei iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ , suteiktÄ ieÅ¡kovei, suma mažintina, priteisiant iÅ¡ jo valstybei 300Lt(CPK 96str.1d.,5d.).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

           Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str.5p.teismas            n u t a r ė:           Patvirtinti Taikos sutartį, Å¡alių sudarytÄ 2012m. rugsėjo 24d. tokio turinio:           „ IeÅ¡kovė A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 42, 140, 293 straipsniais, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-858-504/2012 sudarė Å¡iÄ taikos sutartį žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:              1.Atsakovas J.

G. sutinka padidinti 2001-08-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkėsteismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-743-01/2001 m. iÅ¡ jo vaikams L. G.ir L. G. priteisto iÅ¡laikymo dydį ir Å alys sutaria, kad atsakovas J.G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) moka vaikams L. G., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį kiekvienam nuo 2012 m. liepos 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .               2.IeÅ¡kovė A.

G. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio sumai;               3.Atsakovas J. G. sumoka 1 p. nurodytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ ne vėliaukaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos, tačiau pirmÄ Ä¯mokÄ už 2012 m. liepos -rugsėjo mėnesius atsakovas sumoka ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo mėnesio paskutinės dienos;                4.Atsakovo J. G. mokamÄ vaikams L. G. ir L. G. iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko vaikų motina ieÅ¡kovė A.

G.;                 5.Å alys pažymi, kad joms yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jospatvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje,t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuopačiu pagrindu neleidžiama;                6.Å alims yra žinoma ir suprantama LR CK 3.201 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad Teismasgali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arprokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismosprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinėpadėtis.”          Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

G., a.k(duomenys neskelbtini) tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 48ct valstybei(CPK 96str.).             Atsakovas J. G., nutarčiai įsiteisėjus, 42,48Lt turi įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčių kodas 5660, 300,00Lt už antrinę teisinę pagalbÄ â€“ į virÅ¡ nurodytÄ sÄ skaitÄ â€“ įmokos kodas -5630.           Civilinę bylÄ Nr. 2-858-504/2012m., nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                       Ledina Å inkÅ«nienė            Â