be5d02cf-e403-4641-8b0e-f9fbe7e3c367 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SVilnius2010 m. balandžio 8 d. Administracinė byla Nr. A-2.1.-2027-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40(S)Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė iÅ¡nagrinėjusiA. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (vardas, pavardė, asmens kodas)(duomenys neskelbtini)                               duomenų nėra                           (gimimo metai)                                                (gimimo vieta)             duomenų nėraneteistas                          (tautybė)                                                              (teistumas)                                                                               Duomenų nėra  Duomenų nėra                          (Å¡eimyninė padėtis)                                                   (darbo vieta)                                       (duomenys neskelbtini)    duomenų nėra                          (gyvenamoji vieta)                                                 (iÅ¡silavinimas)             administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

M. 2010-03-20 apie 12.50 val. adresu Vilnius, Architektų g. (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, neturėdamas gydytojo leidimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 44 str. 2 d.A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, policijos pareigÅ«nų buvo įpareigotas atvykti į teismo posėdį. Byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant, nes pagal policijos Å¡aukimÄ jis į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ arba bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, teismas negavo, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ . (LR ATPK 272 str. 2 d.) Tai, jog A.

M. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodo jo prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens duomenys.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad per metus yra pakartotinai padarytas analogiÅ¡kas teisės pažeidimas, už kuri jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Bauda skirtina LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijos ribose.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. str., 286 str.- 287 str.,-n u t a r i a :A.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti 200 Lt baudÄ . Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundÄ per šį teismÄ .BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto ir pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamÄ jį (I aukÅ¡tas.) Teisėja                                                                                                             R.Bražinskienė                         Â