be594004-7207-4fb7-bfae-a8e76cd53d4c · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr Baudžiamosios bylos Nr. e1-104-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50064-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 29 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Nomedo Metrikio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (laikinai kardomosios priemonės - įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios - metu, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis, teistas 2020-05-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda, pritaikius BK 641 straipsnį paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 68 straipsnį 3 metams uždrausta naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones bei konfiskuojant konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, bauda nesumokėta, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. J., 2020 m. gruodžio 24 d., apie 18.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) namuose buitinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio tyčia savo sugyventinei J. B. sudavė abiejų rankų kumščiais po vienÄ kartÄ Ä¯ veido sritį bei jai rankomis dengiantis veidÄ , vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į kairį delnÄ bei tampė už plaukų, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai J. B. sukėlė fizinį skausmÄ . A. J. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad J.

B. sudavė į veidÄ 2020-12-24 vakare bÅ«damas namuose, (duomenys neskelbtini). Su ja vartojo alkoholį, po to atsigulė ir prisimena, kad susipyko. Susinervino ir sudavė gulinčiai J. į veidÄ , neprisimena, kiek kartų galėjo suduoti, gal tris kartus, pataikydamas į veidÄ du kartus ir delnÄ . Vėliau jiedu kažko abu nuėjo į virtuvę ir vėl susikivirčijo, žino, kad patempė J. už plaukų, bet jam atrodė, kad nesmarkiai. Mano, kad tai bus paskutinis kartas, daugiau prieÅ¡ J. nekels rankos, dėl jo elgesio kaltas alkoholis.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sumuÅ¡imo (b. l. 67-69, 75-77). Be A. J. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: Nukentėjusioji J. B. parodė, kad 2020-12-24 vakare apie 18.00 val., tikslaus laiko neprisimena, su sugyventiniu A. J. namuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡gėrė alkoholio. Po to atsigulė į lovÄ . A. jos paprašė nueiti pas jos brolį S. D., gyvenantį tame pačiame name tik kitame kambaryje ir parneÅ¡ti cigarečių. Ji nesutiko nueiti, todėl A. supyko ir pradėjo jai priekaiÅ¡tauti dėl brolio, kad ji jam duoda pinigų, jam daugiau padeda nei jam.

A. apsižergė per pilvÄ ir sudavė jai kumščiais abiejų rankų du kartus ir pataikė į skruostus po vienÄ kartÄ . Jis taikėsi jai į veidÄ , ji dengėsi rankomis veidÄ , tačiau vis tiek jai pataikė į veidÄ , dengiantis veidÄ pataikė į kairės plaÅ¡takos iÅ¡orinę dalį. Nuo smÅ«gio į veidÄ , pajuto kraujÄ burnoje, jai prakirto skruostÄ ir iÅ¡ vidaus bėgo kraujas. Kraujas apie lÅ«pas buvo jos nuo prakirsto žando iÅ¡ vidaus. Nurimus jiedu nuėjo į virtuvę ir vėl pradėjo konfliktuoti, tada jis griebė už plaukų ir patampė.

Jai skaudėjo sužalotÄ burnos vidų, kol sugijo ir delnÄ , tačiau nei į medikus, nei į med. ekspertÄ nesikreipė, kadangi neturi pinigų bei galimybių nuvažiuoti į JurbarkÄ (b. l. 29-31, 42-44). Liudytojas S. D. parodė, kad jis gyvena viename name kartu su savo seserimi J. B., tik skirtingose namo dalyse (duomenys neskelbtini). 2020-12-24 apie 17-18 val. jis atėjo į virtuvę, kuri yra bendro naudojimo, parsineÅ¡ti vandens. Atėjus į virtuvę A. Å¡Å«kavo, o J. buvo virtuvėje. Ant jos veido buvo kraujo, nubėgęs per visÄ smakrÄ .

Nors J. jam nesakė, kas jÄ sumušė, jis pats suprato, kad A.. Jis buvo agresyvus, Å¡Å«kavo, vėl bÅ«tų puolęs ant J., todėl jis iÅ¡stÅ«mė A. pro duris į kitÄ kambarį ir uždarė duris. Jis tik nustÅ«mė, tačiau jam nesudavė. J. ir A. buvo neblaivÅ«s. Dar jam iki ateinant į virtuvę jie konfliktavo, nekreipė dėmesio, kadangi dažnai tarp jų vyksta konfliktai. Jis taip pat buvo neblaivus, tačiau vartojo alkoholį su kitais asmenimis. Netrukus atvyko policija, jis juos įleido pas J. ir A.

Nežinojo, kas juos kvietė, suprato, kad kažkuris iÅ¡ jų. Buvo atvykę ir medikai. KitÄ dienÄ buvo susitikęs J., prie kažkurios akies buvo kraujosruva ir patinimas, prakirsta lÅ«pa. (b. l. 48-50). IÅ¡ 2020-12-25 įvykio vietos ir patalpų apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini),A. kurios metu užfiksuota vieta, kur buvo smurtauta prieÅ¡ J. B. (b. l. 13-15, 16-19). IÅ¡ 2020-12-24 asmens apžiÅ«ros protokolo matyti, kad padaryta J. B. asmens apžiÅ«ra, kurios metu užfiksuoti J.

B. padaryti sužalojimai (b. l. 20-21, 23-26). A. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes tyčia, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu sudavė sugyventinei J. B. abiejų rankų kumščiais po vienÄ kartÄ Ä¯ veido sritį bei jai rankomis dengiantis veidÄ , vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į kairį delnÄ bei tampė už plaukų. Tokiu bÅ«du sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . A. J. siÅ«loma už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirti 9 mėnesių laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per tÄ laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, pagal BK 64 straipsnį paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020-05-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per tÄ laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 3 metams uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-05-07, t. y. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti 600 Eur konfiskuotino turto – automobilio Renault Kangoo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-12-24 iki 2020-12-26. A. J. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka (b. l. 132-135). Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, A. J. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalis 9 punktas). A. J. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis), teistas (b. l. 93-112), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas (b. l. 119-131). Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, sprendžia, kad tikslinga A. J. skirti prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (BK 48 straipsnis).

Skirtina bausmė bendrintina su 2020-05-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – bauda bei baudžiamojo poveikio priemonėmis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kadangi yra visos BK 641 straipsnyje numatytos sÄ lygos – A. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys). A. J. ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikytas nuo 2020-12-24 iki 2020-12-26 (dvi dienas) (b. l. 59-62).

Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys). A. J. kardomosios priemonės – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, paliktinos iki bausmės vykdymo pradžios (b. l. 82-84, 89-91). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 2 dalimi Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020-05-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visÄ neatliktÄ dalį 2020-05-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 3 metams uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-05-26, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iÅ¡ieÅ¡koti 600 Eur konfiskuotino turto – automobilio Renault Kangoo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. gruodžio 24 d. iki 2020 m. gruodžio 26 d. (dvi dienas). A. J. kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, palikti iki bausmės vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti A. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vida Butanavičiūtė