be57adee-e94d-43d5-bd2d-ad34d9cccc64 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad atsakovÄ yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ, pasiraÅ¡iusi Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį (6 b.l.), bet nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir nemoka už jos butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. AtsakovÄ nemokÄjo mokesÄių nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todÄl susidarÄs įsiskolinimas 1765,10 Lt, 18,31 Lt delspinigių, metinÄs palÅ«kanos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovÄs. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.
Legislator headnote
AI generatedbe57adee-e94d-43d5-bd2d-ad34d9cccc64 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nemokÄjo mokesÄių nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todÄl susidarÄs įsiskolinimas 1765,10 Lt, 18,31 Lt delspinigių, metinÄs palÅ«kanos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovÄs. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1320-90/2011m.Proceso Nr. 2-13-3-00866-2011-3Kategorijos 35.1;35.2;35.5 (S) Alytaus rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužÄs 2 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo âAlytaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei D. E. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatÄ: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1765,10 Lt skolÄ , 18,31 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas ir kuratorius į teismo posÄdį neatvyko.Atsakovei procesiniai dokumentai neįteikti, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu skirtas kuratorius, kuris su ieÅ¡kiniu sutinka, nurodo, kad skola ir delspinigiai paskaiÄiuoti teisingai.                                        IeÅ¡kinys tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad atsakovÄ yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ, pasiraÅ¡iusi Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį (6 b.l.), bet nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir nemoka už jos butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. AtsakovÄ nemokÄjo mokesÄių nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todÄl susidarÄs įsiskolinimas 1765,10 Lt, 18,31 Lt delspinigių, metinÄs palÅ«kanos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovÄs. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ D. E. a.k. (duomenys neskelbtini) 1765,10 Lt skolÄ , 18,31 Lt delspinigių, viso 1783,41 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-07 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 67 Lt žyminį mokestį, 7,04 Lt įteikimo iÅ¡laidų, 90 Lt už kuratoriaus darbÄ UAB âLiteskoâ filialui âAlytaus energijaâ ir 6 (Å¡eÅ¡is) Lt įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                              Veronika Å iaulienÄ