be56c19f-8bb1-4459-830b-8093d45ec77f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-14-287/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00758-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 1.4.11. (S)              PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato teikimÄ dėl G. B. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 10 d. gautas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato 2017 m. sausio 9 d. teikimas, kuriuo praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-841-287/2015m., paskirto administracinio arešto vykdymo, nes yra suėjęs ATPK 308 straipsnyje numatytas administracinio arešto vykdymo senaties terminas. Teikime nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-841-287/2015m., G. B. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas neįvykdytas dėl Šiaulių apskrities VPK areštinės darbo organizavimo. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, įsigaliojusiame nuo 2017 m. sausio 1 d., arešto bausmė nenumatyta.

Å io kodekso 3 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimÄ , atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymas nutrauktinas ATPK, galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d., 308 straipsnio 2 dalies pagrindu.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog administracinis areÅ¡tas – iÅ¡skirtinė administracinė nuobauda, kuria yra apribojama asmens judėjimo laisvė, tad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (ATPK 29 straipsnio 1 dalis).

Dėl Å¡ių priežasčių įstatymo leidėjas numatė tam tikras iÅ¡skirtines, lyginant su kitų rÅ«Å¡ių administracinėmis nuobaudomis, administracinio areÅ¡to skyrimo, taip pat ir vykdymo sÄ lygas. Viena iÅ¡ jų yra reglamentuota ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 308 straipsnio 2 dalyje, kur numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai. Taigi, įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminÄ , nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja.

Todėl Å¡ioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėjo, kad nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje. Ä®statymo analogijos pagrindu taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalies nuostatas, bÅ«tų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobÅ«džio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieÅ¡tarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009 m. kovo 20 d. nutartis, priimta byloje Nr. N-62-4545/2009, Administracinė jurisprudencija Nr. 17, 2009 m., 237-240 psl.).IÅ¡ teikimo bei administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-841-287/2015m. medžiagos nustatyta, kad G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-841-287/2015m., buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 186 straipsnyje. Nutarimo vykdymas dėl administracinio areÅ¡to pavestas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.), tačiau nutarimas dėl administracinio areÅ¡to neįvykdytas.Ä®vertinus byloje nustatytus duomenis, kad per vienerius metus G.

B. paskirtoji nuobauda - administracinis areštas nebuvo įvykdyta, yra suėjęs šios nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl, remiantis ATPK 308 straipsnio 2 dalies nuostatomis bei aukščiau paminėta teismine praktika, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-841-287/2015m., dėl administracinio arešto G. B. vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus senaties terminui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 ir 23 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

Nutraukti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-841-287/2015m., G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to – vykdymÄ , suėjus senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Rima Razumienė            Â