be5461bd-cb5a-4ec7-be9d-91c420005fcf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPaaiÅ¡kino pareiÅ¡kÄjai, kad teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas dÄl turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2017-01-03 teismo nutartis įteikta pareiÅ¡kÄjai 2017-01-05. PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kÄja UAB âJulianus Inkasoâ per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nurodymų neįvykdÄ â neiÅ¡taisÄ 2017-01-03 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl įvertinus aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generatedbe5461bd-cb5a-4ec7-be9d-91c420005fcf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kÄja UAB âJulianus Inkasoâ per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nurodymų neįvykdÄ â neiÅ¡taisÄ 2017-01-03 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl įvertinus aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1786-889/2017Proceso Nr. 2-06-3-17406-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.11.4.; 3.2.7.1. (N)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymo, suinteresuoti asmenys J. P., L. P., antstolis Aleksandras Selezniovas, dÄl turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje.2017-01-03 teismas nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai UAB âJulianus Inkasoâ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
PaaiÅ¡kino pareiÅ¡kÄjai, kad teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas dÄl turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2017-01-03 teismo nutartis įteikta pareiÅ¡kÄjai 2017-01-05. PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kÄja UAB âJulianus Inkasoâ per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nurodymų neįvykdÄ â neiÅ¡taisÄ 2017-01-03 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl įvertinus aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).
TaÄiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos teisÄs, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas minÄtÄ praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Vadovaujantis LR CPK 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:                          laikyti nepaduotu pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                     Milda ValiulytÄ