be534a8f-5254-4ca6-9465-7dddca5d4fa2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.6.-1516-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01172-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3.; 45.4.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. spalio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., iÅ¡nagrinėjusi              M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo neteisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 1241 str. 6 d., 128 str. 1 d. (nuobaudos negalioja), gyvenančio ir deklaruojančio savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-10-19 apie 9 val.

Alytaus rajone kelyje (duomenys neskelbtini) M. J., būdamas neblaivus (nustatytas 0.65 promilių girtumas), vairavo automobilį ,,RENAULT ESPACE“ v/n (duomenys neskelbtini) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus. M. J. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad iš vakaro buvo gėręs, neįvertinęs savo būklės vairavo automobilį būdamas neblaivus, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2014-10-19 apie 9 val. Alytaus rajone kelyje (duomenys neskelbtini) sustabdytÄ automobilį ,,RENAULT ESPACE“ v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ M. J., kuris neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Bendraujant su vairuotoju jautėsi alkoholio kvapas. Vairuotojui buvo atliktas girtumo nustatymo testas.Asmens pasiaiÅ¡kini (b. l. 2), kuriame nurodyta, kad M.

J. su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.Alkoholio matuoklio parodymai (b. l.

4) patvirtina, kad M. J. nustatytas 0,65 promilių girtumas.Asmens duomenų pažyma (b. l. 11-12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

13) patvirtina, kad M. J. turėjo teisę vairuoti ,,B“ ir ,,C“ kategorijos transporto priemones, vairuotojo stažas nuo 1994-03-10.Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. J. vairavo automobilį ,,RENAULT ESPACE“ v/n (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Sustabdžius policijos pareigūnams nepateikė galiojančio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. Tuo M. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. M. J. anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, tačiau dabar padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai.

Å ie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Pripažinti M. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d. ir nubausti:-pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 litų (23,17 eurų) bauda;-pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 litų (289,62 eurų) bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 1000 litų (289,62 eurų) baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 metams.Paskirtos 1000 litų (289,62 eurų) baudos mokėjimÄ M.

J. iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius, įpareigojant jį pirmÄ jÄ baudos dalį – 200 litus (57,92 eurus) sumokėti iki 2014-12-01, likusias dalis – kas mėnesį po 200 litus (57,92 eurus) sumokėti iki 2015-04-01. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.

S.