be52f35c-dfbf-4ef1-9b1d-e3c66bc1b807 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-187-504/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00150-2014-0Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė:D. P. 2014 m. vasario 23 d. apie 09.52 val. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), vairavo D. S. priklausantį automobilį „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus (1.48 prom. girtumo). Be to, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai, po nuobaudos paskyrimo už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ . Paskirtos nuobaudos neįvykdė.

Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1302 str., 1241 str. 7 d.  Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

2) D. P. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nurodė, kad 2014-02-23 pritrÅ«ko benzino malkoms pjauti, tad pasiėmęs D. S. maÅ¡inÄ važiavo benzino nusipirkt. Automobilį vairavo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. P. kaltė dėl ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulių Justo Žukausko ir D.

P. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3; 4), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. vasario 23 d. apie 09.52 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. P., gim. (duomenys neskelbtini). Paprašius vairuotojo pateikti dokumentus, jis teigė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, be to, neturi ir automobilio registracijos liudijimo. Bendraujant su vairuotoju jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Patikrinus girtumo laipsnį alkotesteriu, jam buvo nustatytas 1,55 prom. girtumas.

D. P. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas, automobilis priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ RokiÅ¡kio m., MiÅ¡kininkų g.

4. Alkotesterio Lion alcometer 500, serijos Nr. 18862, asmens blaivumo testu Nr. 1656 (b. l. 11), iš kurio matyti, kad 2014-02-23, 09.52 val. D. P. nustatytas 1.55 promilių girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad D. P. nustatytas 1.48 promilių girtumas (1.55 promilių - 5% = 1.48 promilių).

PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, suraÅ¡ytu 2014-02-23, 09.52 val. D. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b. l. 5).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8-10) ir pasinaudojus Teismų informacine sistema „Liteko“ matyti, kad D. P. 2011-08-10 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-481-762/2011 nubaustas už ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymÄ .

Subendrinus nuobaudas jam paskirta 4200 Lt bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2011-09-01. Byloje duomenų, kad D. P. paskirtÄ baudÄ sumokėjo, nėra. ATPK 36 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad D. P. nesumokėjo RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimu jam paskirtos 4200 Lt baudos, darytina iÅ¡vada, kad D.

P. 2014-02-23 pažeidimÄ padarė laikotarpiu, kai jam galiojo nuobauda, paskirta už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl dėl padarytos veikos jam kyla administracinė atsakomybė pagal ATPK 1302 str.  D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į D. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nustatytÄ lengvÄ neblaivumo laipsnį – 1,48 prom., todėl už padarytas veikas jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos su vairuoto automobilio „Peugeot 405“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismasn u t a r i a: D. P., a. k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d. padarymÄ skirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«stančių litų) baudÄ su D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimÄ , D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«stančių litų) baudÄ su D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimo vykdymÄ dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 p.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.  Â