be4ea00e-eee8-487a-8202-82fe147dd155 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1187-140/2013Civilinė byla Nr. 2-1081-377/2013Procesinio sprendimo kategorija 106.2.; 117.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo pirmininkas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinių bylų Nr. 2-1187-140/2013 ir Nr. 2-1081-377/2013 sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė: Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1081-377/2013 pagal ieÅ¡kovo Z. V. ieÅ¡kinį atsakovei V.

V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, tėvystės nuginčijimo bei moralinės žalos priteisimo. Tauragės rajono apylinkės teisme taip pat nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1187-140/2013, pagal ieÅ¡kovo D. F. L ieÅ¡kinį atsakovams Z. V., V. V., D. D. V, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo.2013 m. liepos 2 d.

Tauragės rajono apylinkės teisme buvo gautas V. V. praÅ¡ymas sujungti civilines bylas Nr. 2-1081-377/2013 ir Nr. 2-1187-140/2013.PraÅ¡ymas dėl civilinių bylų sujungimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

IÅ¡ civilinėse bylose Nr. 2-1081-377/2013 ir Nr. 2-1187-140/2013 esančių duomenų nustatyta, kad abiejose nurodytose bylose yra vienodos Å¡alys, praÅ¡oma nuginčyti ir nustatyti tėvystę tam pačiam vaikui, dalis reikalavimų yra tarpusavyje susiję. Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-1081-377/2013 sprendžiamas Z. V. ir V. V. santuokos nutraukimo klausimas bei tėvystės nuginčijimo (tarp jų – ir civilinės bylos Nr. 2-1187-140/2013 dalyko) pagrįstumo įvertinimas. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, kad ieÅ¡kovo ir atsakovo reikalavimai tarpusavyje susiję, įgyvendinant proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principus procese, manytina, kad sujungus civilines bylas bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad minėtos civilinės bylos yra susijusios, o bylas sujungus, bus teisingai iÅ¡spręsti susiję ginčai, todėl civilinė byla Nr. 2-1081-377/2013 sujungtina su civiline byla Nr. 2-1187-140/2013. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-1081-377/2013 sprendžiamas esminis – santuokos nutraukimo ir tėvystės nuginčijimo klausimas, civilinė byla Nr. 2-1081-377/2013 sujungtina su civiline byla Nr. 2-1187-140/2013, pagrindine byla laikant civilinę bylÄ Nr. 2-1081-377/2013 dėl santuokos nutraukimo, tėvystės nuginčijimo bei moralinės žalos priteisimo, nustatant, kad po bylų sujungimo civilinės bylos numeris yra 2-1081-377/2013 (LR (duomenys neskelbtini) 4 d.).

Civilinė byla perduotina toliau nagrinėti teisėjai G. G.. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290-291 str., n u t a r i a: Sujungti civilinę bylÄ Nr. 2-1081-377/2013 su civiline byla Nr. 2-1187-140/2013 į vienÄ bylÄ .Bylai suteikti numerį - 2-1081-377/2013 ir perduoti civilinę bylÄ toliau nagrinėti teisėjai G. G..Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas Albinas Bazilius