Legislator Case Law & Legislation
be4e6a89-60c1-42a1-b94c-062e5bfaa5cf AI generated

be4e6a89-60c1-42a1-b94c-062e5bfaa5cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number be4e6a89-60c1-42a1-b94c-062e5bfaa5cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje pateiktų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namui, esančiam Žemynos g. 51, Vilniuje, administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovas buvo buto, esančio Žemynos g. 51-36, Vilniuje, unikalus Nr.1098-6014-8012:0041, bendrasavininkis, kuriam priklausė po ½ minėto buto (e.b.l. 7,8).

Legislator headnote

AI generated

be4e6a89-60c1-42a1-b94c-062e5bfaa5cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 4 d., sprendimas priimamas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje pateiktų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namui, esančiam Žemynos g. 51, Vilniuje, administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovas buvo buto, esančio Žemynos g. 51-36, Vilniuje, unikalus Nr.1098-6014-8012:0041, bendrasavininkis, kuriam priklausė po ½ minėto buto (e.b.l. 7,8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-18722-734/2016Proceso Nr. 2-68-3-12222-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.;(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „PaÅ¡ilaičių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 257,23 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje pateiktų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namui, esančiam Žemynos g. 51, Vilniuje, administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovas buvo buto, esančio Žemynos g. 51-36, Vilniuje, unikalus Nr.1098-6014-8012:0041, bendrasavininkis, kuriam priklausė po ½ minėto buto (e.b.l. 7,8).

Atsakovas, laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-10-23 nemokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas. Kiekvienas asmuo turi vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, neapmokėjo už jam suteiktas komunalines ir administravimo paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 257,23 Eur skolos (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.716 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (257,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-11), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p.), iÅ¡ viso – 16,71 Eur.Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G., gim. 1979-11-01, 257,23 Eur skolos, 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (257,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „PaÅ¡ilaičių bÅ«stas“, j.a.k. 121474935, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus atsakovui įteikti kopijos paÅ¡tu, skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Raimonda Vansevičienė