Legislator Case Law & Legislation
be4dfbbd-b578-4bb8-b8d6-26b97054c033 AI generated

be4dfbbd-b578-4bb8-b8d6-26b97054c033 · Kauno apylinkės teismas

Case Number be4dfbbd-b578-4bb8-b8d6-26b97054c033
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8157-919/2013Proceso Nr. 4-69-3-07096-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

be4dfbbd-b578-4bb8-b8d6-26b97054c033 · Kauno apylinkės teismas: Å . 2013-10-01, apie 15.40 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su mažamečiu sÅ«numi T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (jai nustatytas 2,46 promilių girtumo laipsnis), nenuvedė jo į darželį, tuo nepanaudojo tėvų valdžios teisėtiems vaiko interesams ir kadangi per metus yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8157-919/2013Proceso Nr. 4-69-3-07096-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė:

V. Å . 2013-10-01, apie 15.40 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su mažamečiu sÅ«numi T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (jai nustatytas 2,46 promilių girtumo laipsnis), nenuvedė jo į darželį, tuo nepanaudojo tėvų valdžios teisėtiems vaiko interesams ir kadangi per metus yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 6), paaiÅ¡kinimais (b.l. 7-9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad V.

Å . netinkamai atlieka motinos pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, todėl yra baustina už ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Garliavos policijos nuovadÄ (Liepų g. 15, Garliava, Kauno r.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis