Legislator Case Law & Legislation
be4d76d5-b7ad-47ef-aa8f-7bffc374bb2b AI generated

be4d76d5-b7ad-47ef-aa8f-7bffc374bb2b · Kauno apylinkės teismas

Case Number be4d76d5-b7ad-47ef-aa8f-7bffc374bb2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui R. L. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 333,66 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur žyminį mokestį ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovo naudai nurodytame bute.

Legislator headnote

AI generated

be4d76d5-b7ad-47ef-aa8f-7bffc374bb2b · Kauno apylinkės teismas: Dėl geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo su atsakovu 2006 m. birželio 2 d. buvo sudaryta sutartis. Laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2014-12-01 atsakovas nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovui 333,66 Eur.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. 2-5402-748/2015                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01512-2015-7                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.2; (S) 99.1; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui R.

L. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui R. L. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 333,66 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur žyminį mokestį ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovo naudai nurodytame bute.

Dėl geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo su atsakovu 2006 m. birželio 2 d. buvo sudaryta sutartis. Laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2014-12-01 atsakovas nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovui 333,66 Eur.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

             Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, informacijos apie asmenį, 2006 m. birželio 2 d. atsiskaitymo už butui pateiktÄ ir nukanalizuotÄ vandenį sutarties, – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 333,66 Eur skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (333,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur Lt už duomenų gavimÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 333,66 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (333,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) už duomenų gavimÄ .             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė