be4c791c-5ee3-4943-9581-e4d2a7ac42a3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-470-664/2014Teisminio proceso Nr.2-16-3-00377-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. P.,atstovui advokatei Raimondai Nesterovienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys:

Utenos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniÅ«nija, -Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, po tėvo N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.PareiÅ¡kėjas nurodo, jog pareiÅ¡kėjo tėvo N. P., gimusio (duomenys neskelbtini) pagal įraÅ¡us Å«kinėse knygose Nr. 4 vardu užregistruotas medinis gyvenamasis namas, turintis 108,94 kv. m. ploto ir Å«kiniai pastatai: kiemo rÅ«sys, pirtis, tvartas Å«kio pastatas, viraline, garažas ir kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), tai patvirtina Ignalinos rajono Rimšės apylinkės savivaldybės 1994- 12-12 iÅ¡duotas pažymėjimas Nr.

38. Kartu su tėvu Å¡ioje sodyboje gyveno ir pareiÅ¡kėjas. PareiÅ¡kėjas minėtoje sodyboje gyvena ir Å¡iuo metu. 1991 m. rugsėjo 20 dienÄ pareiÅ¡kėjo tėvas N. P. mirė. PrieÅ¡ mirtį testamento sudaręs nebuvo. PareiÅ¡kėjas yra vienintelis jo vaikas, todėl po tėvo mirtis tvarkėsi tėvui priklausiusiuose namuose( mama buvo mirusi), juos prižiÅ«rėjau ir vedė visÄ Å«kį sodyboje aukščiau nurodytu adresu, kur su tėvu gyvenau iki jo mirties, kÄ patvirtina Rimšės seniÅ«nės iÅ¡duota pažyma.

Tačiau, aÅ¡ manydamas, kad po tėvo mirties tapau sodybos Å¡eimininku, kadangi Å¡iuose namuose gyvena ir prižiÅ«ri visÄ Å«kį, nuo palikimo atsiradimo momento per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės dokumento neturi. Tačiau mano, kad palikimÄ jis priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti tėvui priklausiusį namÄ ir Å«kinius pastatus, kadangi rÅ«pinosi jais kaip savo turtu, gyveno ir mokėjo visus priklausančius mokesčius, tvarko ir prižiÅ«ri visÄ sodybÄ .

Tai patvirtina Rimšės seniÅ«nės iÅ¡duota pažyma. Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi N. P. palikimo. PareiÅ¡kimo neginčija. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniÅ«nija gavusi pareiÅ¡kimÄ ir pareiÅ¡kimo priedus bei teismo praneÅ¡imÄ per teisės aktų nustatytÄ terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė, į teismo posėdį atstovas neatvyko.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pagrįstumÄ be jo paties paaiÅ¡kinimų įrodo byloje esantys dokumentai:

CBAĮ Respublikinio archyvo 1952 m. lapkričio 13 d. išduotame gimimo liudijime (įrašo Nr. 3), nurodyta, jog N. P. ir yra J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.11). Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAĮ išduotu mirties liudijimu AA Nr. 766836, N. P., gimęs (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.28). Ignalinos rajono Rimšės apylinkės savivaldybės 1994-12-12 išduotame pažymėjime Nr. 38 nurodyta, jog P. N. vardu užregistruotas medinis gyvenamasis namas, šulinys, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l.12). 2014 m. balandžio 10 d.

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniÅ«nijos pažymoje Nr. VL-37 nurodyta, kad pagal įraÅ¡us Å«kinėse knygose Nr. 4 N. P. vardu užregistruotas medinis gyvenamasis namas, turintis 108,94 kv. m. ploto ir Å«kiniai pastatai: kiemo rÅ«sys, pirtis, tvartas Å«kio pastatas, viraline, garažas ir kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) Po N. P. mirties visÄ turtÄ perėmė ir valdo jo sÅ«nus J. P., kuris moka visus mokesčius ir prižiÅ«ri pastatus (b.l.9). Remiantis 2014 m. balandžio 10 d.

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniūnijos pažyma Nr. VL-38, N. P. iki mirties (duomenys neskelbtini) pastoviai gyveno (duomenys neskelbtini) kartu su sūnumi J. P., gimusiu (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 7). Duomenų, kad po N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, būtų užvesta paveldėjimo byla ar įregistruoti testamentai ar palikimo priėmimo faktai, nėra, kas patvirtinama 2014 m. liepos 31 d. išduotu Ignalinos rajono 1-ojo notarų biuro liudijimu (b.l.35).

Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiÅ¡kėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).Teismas, iÅ¡analizavęs visÄ byloje esančiÄ medžiagÄ , mano, jog surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina kad pareiÅ¡kėjas J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, po tėvo N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po tėvo N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas N. P. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė