be47b0ab-e9ed-40c6-a2c7-9e32dfa2456b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-333-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00136-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; (S) 2.7.4.6.; 2.14.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 29 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L.,iÅ¡nagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. L. 2016-01-02, apie 18.00 val., ties Nevėžio g. 23 namu, Panevėžyje, vairavo automobilį ,,Ford Ka“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Tokiais veiksmais M. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu M. L. su pažeidimais sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. L. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2016-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47581237-16(b.l. 1-2); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l. 3-4); išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro(b.l.5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais(b.l. 6-7); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu(b.l. 9-10);

M. L. fotonuotrauka(b.l. 11), kitais byloje esančiais įrodymais.Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1d., 123 str. 5 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai kad pažeidimÄ padarė nepilnametis(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.) Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas M. L. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – baustas administracine tvarka metų bėgyje už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , neteistas, į tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M. L. paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas nepilnamečiams – baudas bei, pritaikant LR ATPK 24 str. nuostatas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) - už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 148 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;- už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ ;- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 12 Eur (dvylikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M.

L. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 148 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16054320821 bei įmokos kodas.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     ArÅ«nas Nevardauskis