Legislator Case Law & Legislation
be46f35f-9b0d-4cc0-9f58-0e4eba372fea AI generated

be46f35f-9b0d-4cc0-9f58-0e4eba372fea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number be46f35f-9b0d-4cc0-9f58-0e4eba372fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4576-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03841-2015-5        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L.

Legislator headnote

AI generated

be46f35f-9b0d-4cc0-9f58-0e4eba372fea · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-4576-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03841-2015-5        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4576-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03841-2015-5        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L.

L. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :L. L. 2015-03-13 apie 22.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „RIMI LIETUVA“ priklausantį butelį degtinės „Lithuanian“, kurio vertė 6,18 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.L. L. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie L. L. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad L. L. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.L. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. L. L. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-03-13 apie 22.15 val. parduotuvėje „Rimi“ už kasų buvo sulaikytas L.

L., kuris nesumokėjo už butelį degtinės „Lithuanian“, kurio vertė 6,18 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekė nesugadinta ir grÄ Å¾inta į prekybÄ . Vilniaus apskrities VPK PR 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio R. K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-03-13 apie 22.15 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, kur buvo sulaikytas L. L..IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pagrobtas svetimas turtas iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, parduotuvės adresas, nurodytas protokole, vertintinas raÅ¡ymo apsirikimu, iÅ¡taisytinas.Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad L. L. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:L.

L. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 101 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė