be4396d0-e6c2-4277-b96a-493eeccfd8c3 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-394-305/2021 Teisminio proceso numeris: 1-01-1-06388-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.5.5;2.8.12;2.10.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S PANAIKINTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ 2021 m. liepos 21 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui Gediminui Abeciūnui, gynėjui advokatui Laimutei Bagdzevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė D.

S. (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai), dalyvaujant socialiniam darbuotojui N. P., specialiame ir nevieÅ¡ame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo bei tolimesnio taikymo ar panaikinimo ir n u s t a t ė: D. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, iÅ¡laikytinių neturintis, nemokytas, gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose – (duomenys neskelbtini), nedirbantis (darbo santykių srityje pripažintas neveiksniu), teistas, 2020 m. gruodžio 18 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta: Pripažinti, jog baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje, D. S. padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir taikyti jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis psichikos sveikatos centre pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2021 m. liepos 01 d. gydytojų komisija davė iÅ¡vadÄ , kad D.

S. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymÄ nepratęsti ir panaikinti. Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiÅ¡kino, jog nuo paskutinės priemonės paskyrimo D. S. lankosi psichikos sveikatos centre, jam taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Nusiskundimų jo elgesiu nėra. Jo (specialisto) nuomone, paskirtÄ jÄ priemonę galima panaikinti, bei padaryti iÅ¡vadÄ , kad pastarasis gali tęsti bÅ«tinÄ gydymÄ savarankiÅ¡kai. Prokuroras, gynėjas-advokatas ir socialinis darbuotojas posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiÅ«lė priemonės taikymÄ D.

S. nutraukti. Vertindamas byloje gautus paskutinius raÅ¡ytinius duomenis apie D. S. psichinės sveikatos bÅ«klę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiÅ¡kinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas D. S. gali gydytis savarankiÅ¡kai, todėl yra pagrindas naikinti kaip nebereikalingÄ taikomÄ priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 401, 403, 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d. d., teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) procesÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nutraukti. Panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - taikyta 2020 m. gruodžio 18 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi kur buvo nutarta: Pripažinti, jog baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje, D. S. padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir taikyti jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis psichikos sveikatos centre pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , taikymÄ .

Nutarties nuorašus vykdymui išsiųsti VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centrui, žiniai D. S., Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams ir gydytojui Audriui Mozūraičiui. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo (nuorašo gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Laimutis Vaitkus