be42d152-8bd2-411e-a64a-cff9ef273686 · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-229-632/20132-35-3-01995-2012-276.4; 78.2.1;118.5 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013-03-12RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo RadviliÅ¡kio r. savivaldybės administracijos, atstovaujančios nepilnamečių A. A. ir M. A. interesus, ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A. U., trečiasis asmuo ieÅ¡kovo pusėje D.

L., n u s t a t ė :IeÅ¡kovas RadviliÅ¡kio r. savivaldybės administracija, atstovaudamas nepilnamečių A. A. ir M. A. interesus, teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A. U., trečiasis asmuo ieÅ¡kovo pusėje D. L., kuriuo praÅ¡o nustatyti atsakovo tėvystę jo atstovaujamiesiems ir priteisti jiems iÅ¡ atsakovo po 400 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 12800 Lt, nes vaikų motina mirusi, atsakovas pripažįsta tėvystę, tačiau pareiÅ¡kimu tai įteisinti vengia, be to, nors yra dirbantis, vaikų neiÅ¡laiko.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė ir atsakovas naudojosi valstybės garantuojama teisine pagalba, ir yra atleisti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl turėtos iÅ¡laidos vienas iÅ¡ kito nepriteisiamos (CPK 96 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 5 p.n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys nustatė:IeÅ¡kovo atstovas ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-229-632/2013 užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad yra vaiko A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o minimas vaikas yra A. U. dukra. Atsakovas A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad yra vaiko M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o minimas vaikas yra A. U. sÅ«nus.Atsakovas A. U. įsipareigoja nuo 2013-01-01 teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki tol kol A. A. bus globojama, lėšas pavedant valdyti uzufrukto teise įstatyminiam atstovui, D.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Atsakovas A. U. įsipareigoja nuo 2013-01-01 teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiam sÅ«nui M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki tol kol M. A. bus globojamas, lėšas pavedant valdyti uzufrukto teise įstatyminiam atstovui, D. L., a. k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini). Å alys yra tinkamai informuotos apie sutarties sÄ lygų nevykdymo pasekmes. Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti ir, kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Å alys pasilieka kiekviena prie savo bylos nagrinėjimo metu turėtų iÅ¡laidų ir viena kitai pretenzijų nereiÅ¡kia.“Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                                                                        Teisėjas