be41b249-86fd-4058-8776-cc2bbd14af0c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2288-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01179-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Inkaso UAB ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas PlusPlus Inkaso UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 1497,54 Eur skolÄ , 453,11 Eur palÅ«kanas, 840,13 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 84,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-12-31 pirminis kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas su atsakovu sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (6-14 b. l.) ir iÅ¡davė kreditinę kortelę su kredito limito suma 3000,00 Lt. 2008-10-24 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditÄ (12-17 b.l.).

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ ir mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė.2013-02-25 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialas buvo perleista naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui (18,19 b. l.). Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu (22 b. l.). Atsakovas yra skolingas 1497,54 Eur skolos, 453,11 Eur palÅ«kanų, 840,13 Eur delspinigių, viso atsakovo įsiskolinimas sudarė 2790,78 Eur (30-33 b.l.).

Naujasis kreditorius reikalavo įvykdyti prievolę (22-29 b. l.), tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė.Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis 1dalis, 6.200 straipsni, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis). Kadangi nenustatyta, kad atsakovas tinkamai vykdė prievolę, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1497,54 Eur skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 840,13 Eur delspinigius. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartyje Å¡alys nusistatė 12,9 proc. metines palÅ«kanas, o Vartojimo kredito sutartyje – 14,34 proc. metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovas remdamasis LR CK 6.37 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo taip pat praÅ¡o priteisti 453,11 Eur dydžio sutartines palÅ«kanas.

Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 453,11 Eur sutartinės palÅ«kanos bei 840,13 Eur delspinigiai (30-31, 32-33 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2790,78 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-02-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 84,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui PlusPlus Inkaso UAB, į. k. (duomenys neskelbtini): 1497,54 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 54 centų) skolÄ , 453,11 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų, 11 centų) palÅ«kanas, 840,13 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų, 13 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2790,78 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 84,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Asta Čebatoriūtė